Terrorisme du vendredi 13

[BALDOUINE 94]

[quote="rosie03"

.. Alors oui, ça se fait pas, de pleurer sur la mort d'un chien, c'est pas politiquement correct, mais bon...[/quote]

Ah bon??? au nom de quelle connerie humaine n'aurait on pas le droit de pleurer son animal???
Le politiquement correct nous broute depuis des décennies pour tout et rien, mais surtout pour le pas de ceci, pas de celà....
Un animal n'est pas vénal, ce qu'il fait c'est juste pour jouer car on l'a dressé de cette manière.Sa récompense , juste une caresse ou un gros câlin voir un gâteau et c'est reparti....
Il est fidèle et défendra toujours son maitre ou sa famille.
Alors le politiquement correct,

A+

[augerd]

+ 1... euh non, + 1000

Dominique

[Pierre bis]

Le concept de "politiquement correct", d'origine américaine, est mis ici à toutes les sauces. Il s'agit avant tout d'une forme d'autocensure du langage, certainement très pénible là-bas comme ici. J'y ai été confronté une fois en France il y a une dizaine d'année. J'avais utilisé le terme "petit nègre" pour traduire un terme anglais désignant un langage confus et cela m'avait valu les foudres d'une africaine. Ça c'est le politiquement correct. Mais pleurer son chien n'est ni politiquement correct ni politiquement incorrect. C'est juste humain.

[Rockandrail]

...J'avais utilisé le terme "petit nègre" pour traduire un terme anglais désignant un langage confus et cela m'avait valu les foudres d'une africaine.....

Je suppose qu'à la place, après t'être excusé, tu as suggéré "grosse pouffiasse" comme traduction?

[tyrphon]

Il y a un vieux cliché, datant de bien avant le "politiquement correct", qui veut que ceux qui aiment les animaux n'aiment pas les humains.
Ce cliché me gonfle sérieusement, mais l'autre vieux cliché "le chien est fidèle, lui au moins" m'agace aussi un peu, et je n'ai pas envie de prendre exemple sur sa soumission au maître, provenant de son hérédité de loup en manque de meute. Je serais plutôt "chat". La compagnie et l'observation de ces adorables parasites me permet de relativiser bien des choses.
L'homme est un animal comme les autres, ni pire, ni meilleur. Il est simplement bigrement plus compliqué et son pouvoir de nuisance autrement plus important.

[BURLINGTON]

Je te rejoins totalement

[Soldier of fortune]

...J'avais utilisé le terme "petit nègre" pour traduire un terme anglais désignant un langage confus et cela m'avait valu les foudres d'une africaine.....

Je suppose qu'à la place, après t'être excusé, tu as suggéré "grosse pouffiasse" comme traduction?

Ma collègue directrice de l'école d'à côté, d'origine malgache, avait rétorqué à un père d'élève casse bonbon qui l'entreprenait encore pour une vétille, alors qu'il faisait semblant de s'excuser en disant qu'il était la bête noire de l'école : "Non, la bête noire de l'école, c'est moi, regardez ma peau".
Ca lui avait coupé le sifflet d'une manière superbe.

[Pierre bis]

... Je serais plutôt "chat". ...

+1 et même beaucoup plus en fait, mais je ne veux choquer personne. J'approuve à 100% ta description du chien

[Pierre bis]

...J'avais utilisé le terme "petit nègre" pour traduire un terme anglais désignant un langage confus et cela m'avait valu les foudres d'une africaine.....

Je suppose qu'à la place, après t'être excusé, tu as suggéré "grosse pouffiasse" comme traduction?

Je n'ai pas toujours l'esprit de répartie, et encore moins celui d'excuse. J'avais juste souligné que c'était un terme de la langue française, et qu'expurger cette dernière ne changerait rien au passé.

En fait les noirs intelligents et doués d'humour se moquent de ce genre de choses. Après, la proportion d'intelligents doués d'humour est la même quelque soit la couleur de peau.

[Morvan]

il n'y a qu'à voir dans le monde de la BD le cas de la réédition problématique de "Tintin au Congo" pour se rendre compte qu'un certain nombre de personnes a des revendications hors de proportions !