Le froid arrive...

[Pierre-Yves]

Un glaçon dans le whisky.... Sacrilège !

Pour la peine, on devrait te condamner à lire l'intégrale de Claude Allègre.

[joseph]

Allez hop ce matin:

C'est ce que je vois depuis mon lieu de travail...

[Le Basque]

Tiens il n'y a pas de fenêtres dans les chambres du haut du bobinard ?

Sont réchauffés dans ce bled.

[XTof_vl]

5cm de neige pour le moment sur Bruxelles. C'est chouette...

[philb]

5cm de neige à peine, et déjà 2h pour faire 40km... demain télétravail.

[Re482]

La plus belle que j'ai vue :

Dans un infographie sur la venue d'Obama à Copenhague, ils parlaient de la production de CO2 des avions, hélicos, camions et limousines qui l'accompagnent.

D'accord, ça pollue, mais de là à annoncer en gras qu'un litre de kérosène (pesant à peu près 0.8kg) produit 2.2kg de CO2, faut qu'on m'explique...

[Rockandrail]

Faut les abattre. ça ça fera de vraies économies de CO2!

Ce sont les mêmes que j'avais un jour entendu dire que l'air contenait du nitrogène (sous-entendu dans ce qui leur tient lieu d'esprit, un gaz dangereux), sans bien entendu avoir cherché à savoir que c'était la traduction anglaise de l'azote.

[philb]

La plus belle que j'ai vue :

Dans un infographie sur la venue d'Obama à Copenhague, ils parlaient de la production de CO2 des avions, hélicos, camions et limousines qui l'accompagnent.

D'accord, ça pollue, mais de là à annoncer en gras qu'un litre de kérosène (pesant à peu près 0.8kg) produit 2.2kg de CO2, faut qu'on m'explique...

Ben les atomes de carbone du kérosène s'associent à l'oxygène de l'air donc les deux combinés ensemble c'est plus lourd. Bon suis pas chimiste, je doute qu'il s'agisse de l'unité de mesure telle qu'utilisée pour la masse des objets. C'est comme quand on me facture le gaz de chauffage, le m3 de gaz doit pas peser bien lourd, et pourtant c'est un m3.

Ce qui m'inquiète plus par contre, c'est quand il y a plus de CO2, il y a moins de O à respirer, et personne n'en parle...

[philb]

J'ai jeté un oeil sur un tableau de Mendeleiev, et on voit qu'un atome d'oxygène est plus lourd qu'un atome de carbone, et dans CO2, il y a deux atomes d'oxygène.

[Rockandrail]

Oui, c'est juste. Le CO2 ne résulte pas d'une transformation intégrale du Kérozène mais d'une réaction du carbone qu'il contient avec l'oxygène.

Si le kérozène était de l'octane pur (ce n'est pas le cas) et la combustion complète, pour équilibrer la réaction, nous aurions 2 (CH3-CH2-CH2-CH2-CH2-CH2-CH2-CH3) + 25 O2 donne 16 CO2 + 18 H20 (une réaction équilibrée signifie que le nombre d'atomes de chaque sorte est identique de part et d'autre du mot "donne". Rien ne se perd et rien ne se crée, disait Lavoisier. Tout se transforme. Il y a 16 C, 36 H et 50 O avant et après combustion. Seules les associations ont changé.

La masse molaire de l'octane est 114 grammes. Donc deux octanes "pèsent" 228 g et produisent en brûlant 16 CO2. La masse molaire du CO2 est 44 grammes. Donc 16 CO2 "pèsent" 704 grammes. Et donc 1 gramme d'octane produit par combustion totale 704/228 = 3,08 grammes de CO2. Comme le kérozène n'est pas de l'octane pur et que la combustion n'est jamais totale, le rapport annoncé plus haut est juste.