Il était une fois... les technologies du passé et du futur

par **BOATAKLOU** 28 Jan 2011, 22:27

He bien !

Bravo , comme quoi on peux aimer jouer au train et connaitre d'autres choses interessantes :siffle:

Bonne soirée a tous :cool:

par **bogie-wogie** 29 Jan 2011, 12:14

Oh, mais les transformées, c'est rien, un jeu d'enfant, des petits exercices pour débutants :hinhin

Là où les choses sérieuses commencent, c'est quand on aborde les chaînes de Markov et les modèles de Markov cachés (HMM dans la littérature = Hidden Markov Models).

C'est ce qu'ils utilisent en particulier pour établir les prévisions météo. C'est aussi un moyen très efficace pour gagner aux paris sur les matchs de foot... à condition d'avoir un (très) gros ordinateur sous la main. Parce que les calculs et le côté mathématique sont du genre "lourd".

Dans mon cas j'y avais affaire pour les méthodes de reconnaissance de la parole ainsi que pour la composition automatique de musique (composer du Bach ou du Mozart aujourd'hui c'est tout à fait réalisable, et difficile à distinguer de l'original : avis aux faussaires en musique...) Et aussi pour analyser "objectivement" les échantillons de musique non sollicités envoyés aux majors (Sony, Warner, EMI, etc.) afin de déterminer les chances de succès populaire et ainsi de proposer (ou non) un contrat au(x) musicien(ne)(s) en herbe, éventuelles futures stars.
Le seul inconvénient est que le résultat est d'autant meilleur que la musique proposée est proche des grands succès passés... Un morceau radicalement nouveau et original n'a strictement aucune chance et obtiendra toujours une mauvaise note avec ces algorithmes. Et ces firmes prétendent défendrent la créativité ! :mur:

bw

par **steamystef** 08 Fév 2011, 16:27

bogie-wogie a écrit:...
Le pire que j'ai vu c'est appliquer une compression mp3 à un signal MIDI ! Y a des malades, parfois (et je reste persuadé que ça ne peut pas marcher : si le signal MIDI perd son intégrité en chemin c'est foutu !)

Ah, ça me rajeunit tout ça !
bw

Comment peut-on compresser un signal MIDI... d'abord, il n'y a pas de signal MIDI... c'est une norme de communication entre instruments de musique.: voir : MIDI sur wiki par exemple
Le simple fait d'altérer le temps entre deux instructions de commandes modifie la partition.

:?:

par **XTof_vl** 08 Fév 2011, 18:22

C'est simple, chacun voit midi à sa porte (et l'ouvre ou non)?

par **EC65Mozart** 08 Fév 2011, 19:53

XTof_vl a écrit:C'est simple, chacun voit midi à sa porte (et l'ouvre ou non)?

Ne commence pas à chercher midi à 14 heures :mdr2:

par **bogie-wogie** 09 Fév 2011, 00:04

steamystef a écrit:
bogie-wogie a écrit:...
Le pire que j'ai vu c'est appliquer une compression mp3 à un signal MIDI ! Y a des malades, parfois (et je reste persuadé que ça ne peut pas marcher : si le signal MIDI perd son intégrité en chemin c'est foutu !)

Ah, ça me rajeunit tout ça !
bw

Comment peut-on compresser un signal MIDI... d'abord, il n'y a pas de signal MIDI... c'est une norme de communication entre instruments de musique.: voir : MIDI sur wiki par exemple
Le simple fait d'altérer le temps entre deux instructions de commandes modifie la partition.

Bien sûr que MIDI est une norme de communication, mais la communication s'effectue au moyen d'un signal qui doit respecter ces normes (un peu comme les commandes DCC). Quant au temps entre deux instructions, il n'est pas si critique que ça (à quelques micro- ou millisecondes près !) Le problème est nettement plus complexe quand on veut transmettre les commandes MIDI (je dirai comme ça puisque tu sembles allergique au "signal MIDI") par Internet. Transmission par paquets... qui arrivent un peu n'importe comment et surtout dans le désordre, sans parler des paquets qui n'arrivent jamais et qu'il faut donc "remplacer" ou recréer... :mur: