Page 1 sur 3

Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 17:23
par Fabien G
Salut,

Non c'est pas pour faire péter quelque chose mais une histoire de datation au carbone 14 qui coince.
Est-ce que quelqu'un est susceptible de pouvoir me décoincer pour la chose?

Merci d'avance.

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 17:26
par XTof_vl
Cela commence à sacrément remonter, mais j'ai vu (partiellement?) cette matière il y a déjà un certain temps...

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 17:31
par Fabien G
Les plantes assimilent le carbone en présence de lumière grâce à la chlorophylle. A leur mort, ce processus cesse et leur teneur en carbone 14 diminue.

On se propose de déterminer l'âge d'un bois préhistorique. Pour cela, on mesure l'activité radioactive du carbone 14 dans cet échantillon de bois fraîchement coupé, de même masse. On constate que l'activité dans le bois préhistorique est environ 7 fois plus fable que dans le bois fraîchement coupé.

Quel est l'âge approximatif du bois préhistorique?

Donnée: demie-vie du carbone 14: 5700 ans

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 17:40
par gib

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 18:16
par Rockandrail
Fabien G a écrit:Les plantes assimilent le carbone en présence de lumière grâce à la chlorophylle. A leur mort, ce processus cesse et leur teneur en carbone 14 diminue.

On se propose de déterminer l'âge d'un bois préhistorique. Pour cela, on mesure l'activité radioactive du carbone 14 dans cet échantillon de bois fraîchement coupé, de même masse. On constate que l'activité dans le bois préhistorique est environ 7 fois plus fable que dans le bois fraîchement coupé.

Quel est l'âge approximatif du bois préhistorique?

Donnée: demie-vie du carbone 14: 5700 ans


La demi-vie, c'est la durée nécessaire pour que la moitié du carbone 14 ait disparu. Si ton arbre contient "x" à sa mort, il contiendra x/2 au bout de 5700 ans, x/4 au bout de 11400 ans, x/8 au bout de 17100 ans. Donc à la louche, ton arbre à environ 15000 ans.

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 18:25
par Fabien G
Rockandrail a écrit:
Fabien G a écrit:Les plantes assimilent le carbone en présence de lumière grâce à la chlorophylle. A leur mort, ce processus cesse et leur teneur en carbone 14 diminue.

On se propose de déterminer l'âge d'un bois préhistorique. Pour cela, on mesure l'activité radioactive du carbone 14 dans cet échantillon de bois fraîchement coupé, de même masse. On constate que l'activité dans le bois préhistorique est environ 7 fois plus fable que dans le bois fraîchement coupé.

Quel est l'âge approximatif du bois préhistorique?

Donnée: demie-vie du carbone 14: 5700 ans


La demi-vie, c'est la durée nécessaire pour que la moitié du carbone 14 ait disparu. Si ton arbre contient "x" à sa mort, il contiendra x/2 au bout de 5700 ans, x/4 au bout de 11400 ans, x/8 au bout de 17100 ans. Donc à la louche, ton arbre à environ 15000 ans.

SI j'ai bien suivi, la formule est: t=2.5(T1/2)

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 19:06
par XTof_vl
Non, ce n'est certainement pas une formule linéaire.

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 20:56
par XTof_vl
Ben non, la formule c'est:
t - t0 = (1/Lambda).ln (C0 / Ct)

Ici, t-t0 = (1/1,210 10EE-4).ln (7)

Plus qu'à calculer = 16082 années entre les deux échantillons.

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 20:58
par Fabien G
Bon j'ai trouvé que le bout de bois avait 14250 ans en utilisant la formule T=2.5(T1/2).

Re: Est-ce que quelqu'un s'y connait en nucléaire?

MessagePosté: 15 Mai 2008, 21:01
par XTof_vl
Fabien G a écrit:Bon j'ai trouvé que le bout de bois avait 14250 ans en utilisant la formule T=2.5(T1/2).

C'est pas la bonne formule. Relis bien ce que Rock a écrit.