Forum Train

En ce jour de 1er mai, il faut savoir ce qu'on veut. Plus de social, plus de sécurité, plus d’hôpitaux, etc, etc ou moins d'impôts. Cruel dilemme.
Mais refermons vite cette boite de Pandore avant que ça ne dégénère.

juanito a écrit:

BURLINGTON a écrit:Personnellement, j'ai senti comme un air de second degrés dans la propos de Juanito

La France a hélas ! le triste privilège d'avoir l'un des taux d'imposition le plus fort du monde

Où l'on voit que ce n''était donc pas du second degré...

Mais une idée qui reste quand même assez largement fausse ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer en long et en large sur un autre comptoir, m'abritant aussi bien derrière les statistiques officielles ( https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/approfondissements/prelevements-obligatoires-france-pays-occidentaux.html que les journaux économiques ( https://www.latribune.fr/vos-finances/20120529trib000700759/prelevements-sociaux-le-match-france-etats-unis.html.

Car, une façon de voir entièrement fondée sur une confusion malheureuse entre la charge des "impôts" et celle des "prélèvements obligatoires" qui leur ajoute le poids des "charges sociales " (non "obligatoires", ailleurs, mais nanmoins existantes).

Je me souviens, d'ailleurs, avoir mis en ligne un "simulateur" qui permet de voir qu'il vaut mieux être un contribuable en France, plutôt qu'aux Etats unis ou même au royaume uni.

Pour autant, voila qui rassure sur le fait que le magasin dont on parle ne doit pas seulement sa "déconfiture" à notre fiscalité, comme mon propre "vécu" m'a permis de la soupçonner.

Et, c'est l'essentiel

Je me rappelle d'une étude, dont je n'ai pas malheureusement noté les références, entre les revenus de deux couples avec deux enfants. Un français, un anglais. Situation et condition de vie comparable. Et elle montrait que les deux couples avait finalement un bilan financier relativement comparable. Une répartition des revenus et dépenses différents mais au résultat final comparable. La nuance venait surtout de ce qui était obligatoire ou non.

BURLINGTON a écrit:En ce jour de 1er mai, il faut savoir ce qu'on veut. Plus de social, plus de sécurité, plus d’hôpitaux, etc, etc ou moins d'impôts. Cruel dilemme.
Mais refermons vite cette boite de Pandore avant que ça ne dégénère.

C’est à dire que nous sommes nombreux à arriver à la très nette conclusion que nous payons toujours plus d’impôts sans bénéficier aucunement de ce que tu évoquais en préambule. Le social, ok mais de moins en moins pour les classes moyennes, la sécurité, hem , les hôpitaux qui sont fermés les uns après les autres, les maternités idem, les voies ferrées abandonnées faute de budget pour les entretenir, l’enseignement dont le niveau est en chute libre, etc, j’arrête là, la liste est trop longue et en effet on sort du sujet.

Domi

Mais non ! Tout va bien !

Démonstration : nous avons les hommes et femmes les plus riches du monde (bon, d'accord, une très très petite minorité) et les mêmes qui se sont enrichis le plus vite au monde.

Certes, il n'y a plus d'argent pour entretenir les voies ferrées, mais le même budget se trouve facilement pour en faire une "voie verte" (qui en réalité ne l'est plus du tout), et on trouvez très facilement le pognon pour faire une 2X2 voies parallèle. On trouve même facilement du pognon pour construire une autoroute qui fera fermer la voie ferré sur le même tracé : les difficultés de l'A 69 ne sont pas du tout financières, mais apportées par les méchants écolos..

Enfin bon... Quant à dire que loco Motiv était trop cher, par rapport à quel autre boutique ? En linge à l'étranger ? Et après on se plaint des fermetures des commerçants français ?

Bon,je connais un peu : j'ai travaillé dans le modèle réduit aussi. Je n'ai jeté un client qu'une seule fois, sur un salon : celui-ci me disait "bien connaître mes méthodes de voleur", je l'ai viré, en lui disant d'aller en face, où c'était juste... 15% plus cher !

Bonsoir à tous,
.
par moment je ne comprend plus (ou plus trop) la nature humaine . Pourquoi ouvrir une boite de caramel mou, si c'est pour rester devant avec une tapette à mouche, voir la refermer aussitôt
Autant ne rien ouvrir ! Non ?
.
Je pensais que ce genre de spéculation état contre indiquer sur bien des forums qui se respectent ! A parler de magasins "X" cela dérape sur l'apothéose républicaine des valeurs ou non de la trame actuelle
Franchement c'est d'un goût.

ouai ....... vaut mieux compter les rivets

Tu as raison Nomad. Je te prie de m’excuser d'avoir alimenté ce fil

En effet, je pense qu'il serait plus sage de verrouiller ce post, que j'ai malencontreusement incendier...
Si le modo veut bien...?