Corrélativement au sujet CFC-la Balagne de Canari, et comme il me l'a gentiment suggéré, j'ouvre ce sujet sur l'éternel débat argentique/numérique.
Pour commencer, pardon de m'autociter, mais je suis flemmard :
Bonjour,
En marge de ce sujet, j'ai une question : la qualité des photos argentiques scannées du début me semble bien meilleure en termes de rendus des couleurs, même si la netteté n'est pas toujours au rendez-vous à cause du scan ! Il s'en dégage une impression générale bien meilleure pour moi.
Les photos numériques me plaisent beaucoup moins, mais peut-être n'est-ce du qu'à ma longue habitude de l'argentique qui a créé des réactions inconscientes (pavloviennes) dans ce qui me sert de cervelle ?
Comme tout le monde, j'utilise le numérique bien plus souple et moins couteux, mais je suis dubitatif !
On dit que les numériques récents sont meilleurs ?
Voilà, je ne veux pas pourrir le sujet, et je pense qu'il faudrait en ouvrir un nouveau si cette question intéresse.
@++
Alors, vos avis ????