Aspect des photos argentiques vs numériques

On y retrouve les amis, on y parle de tout et de rien. Rien n'y est hors-sujet mais le respect et la politesse y sont obligatoires.

Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar clofer
12 Oct 2012, 13:42

Corrélativement au sujet CFC-la Balagne de Canari, et comme il me l'a gentiment suggéré, j'ouvre ce sujet sur l'éternel débat argentique/numérique.
Pour commencer, pardon de m'autociter, mais je suis flemmard :
Bonjour,
En marge de ce sujet, j'ai une question : la qualité des photos argentiques scannées du début me semble bien meilleure en termes de rendus des couleurs, même si la netteté n'est pas toujours au rendez-vous à cause du scan ! Il s'en dégage une impression générale bien meilleure pour moi.
Les photos numériques me plaisent beaucoup moins, mais peut-être n'est-ce du qu'à ma longue habitude de l'argentique qui a créé des réactions inconscientes (pavloviennes) dans ce qui me sert de cervelle ?
Comme tout le monde, j'utilise le numérique bien plus souple et moins couteux, mais je suis dubitatif !
On dit que les numériques récents sont meilleurs ?
Voilà, je ne veux pas pourrir le sujet, et je pense qu'il faudrait en ouvrir un nouveau si cette question intéresse.
@++


CFC-La-Balagne-004rw.jpg

Ile Rousse X 2004-2002 w.jpg


Alors, vos avis ????
Avatar de l’utilisateur
clofer
 
Messages: 400
Âge: 73
Enregistré le: 23 Nov 2011, 09:14
Localisation: Paris et Fort Mahon (80)

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar YanShe
12 Oct 2012, 13:46

Ben.... Tes photos, elles sont numériques, puisque ce sont des scans !!!!! :mdr2: :mdr2: :mdr2:
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière. " Michel Audiard
Avatar de l’utilisateur
YanShe
Tagueur jaune
 
Messages: 2221
Âge: 69
Enregistré le: 14 Déc 2007, 12:51
Localisation: Chartres

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Rockandrail
12 Oct 2012, 13:53

Pour faire du numérique de qualité, il faut beaucoup d'argent.
Observateur désabusé
Prince Héréditaire du Bruxelbourg et Saroulmapoul délocalisé

La Principauté s'oppose fermement à l'annexion du Koikilenkoutt. Vive le Koikilenkoutt libre
Avatar de l’utilisateur
Rockandrail
Vertueux Du Goulag
 
Messages: 18622
Âge: 72
Enregistré le: 13 Déc 2007, 23:55
Localisation: Royan

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Papou89
12 Oct 2012, 15:43

Et ceux qui ont de l'argent tiquent... :mdr2:
Michel.

Papou89
Bavard
 
Messages: 3808
Âge: 77
Enregistré le: 29 Juil 2009, 14:43
Localisation: Bourgogne-Franche-Comté

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Papou89
12 Oct 2012, 16:14

:vieux: Au passage, remarquons que la photo est numérique, pas digitale... :prrrt: :prrrt:
Michel.

Papou89
Bavard
 
Messages: 3808
Âge: 77
Enregistré le: 29 Juil 2009, 14:43
Localisation: Bourgogne-Franche-Comté

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar XTof_vl
12 Oct 2012, 16:28

Tu as mis le doigt dessus!
L'Attila du train Ho
Ondraaglijk
Voyou!


Ferjac (Gil Jourdan alias Guus Slim) et Raversijde 1913
Avatar de l’utilisateur
XTof_vl
Van De Guus
 
Messages: 17844
Âge: 62
Enregistré le: 13 Déc 2007, 21:07
Localisation: Linkebeek, Belgïe!

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Rockandrail
12 Oct 2012, 16:37

Doigt qui nous ramène au Kodak Instamatic: si vous avez un oeil, et un doigt...
Observateur désabusé
Prince Héréditaire du Bruxelbourg et Saroulmapoul délocalisé

La Principauté s'oppose fermement à l'annexion du Koikilenkoutt. Vive le Koikilenkoutt libre
Avatar de l’utilisateur
Rockandrail
Vertueux Du Goulag
 
Messages: 18622
Âge: 72
Enregistré le: 13 Déc 2007, 23:55
Localisation: Royan

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Rockandrail
12 Oct 2012, 16:40

YanShe a écrit:Ben.... Tes photos, elles sont numériques, puisque ce sont des scans !!!!! :mdr2: :mdr2: :mdr2:


Tiens, cela me fait penser aux pubs pour les téléviseurs à la télé:

Une personne possède une vieille télé avec une mauvaise antenne. Passe la pub pour le nouveau super écran machin-truc: regardez comme l'image est plus contrastée. Regardez la profondeur de ces couleurs... :mdr:
Observateur désabusé
Prince Héréditaire du Bruxelbourg et Saroulmapoul délocalisé

La Principauté s'oppose fermement à l'annexion du Koikilenkoutt. Vive le Koikilenkoutt libre
Avatar de l’utilisateur
Rockandrail
Vertueux Du Goulag
 
Messages: 18622
Âge: 72
Enregistré le: 13 Déc 2007, 23:55
Localisation: Royan

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar Rodolphe
12 Oct 2012, 17:18

:mdr2: :mdr2:
Avatar de l’utilisateur
Rodolphe
Jardinier de salon
 
Messages: 23847
Âge: 52
Enregistré le: 11 Déc 2007, 13:26
Localisation: Auzeville-Tolosane, 31

Re: Aspect des photos argentiques vs numériques

Messagepar tyrphon
12 Oct 2012, 18:37

Les scans d'argentiques nécessitent, pour obtenir un bon résultat, un travail sérieux avec totochop ou équivalent.
Alors, souvent, on compare une ex-argentique retravaillée et améliorée à une numérique brute. On peut aussi, en numérique, retravailler les photos pour rendre les couleurs plus éclatantes.
Et lorsque l'éclairage est médiocre, il n'y a pas photo... On peut obtenir de bien meilleurs résultats à partir d'une photo numérique.
Jean-Pierre "Tyrphon" Dumont
Plutôt bobo que gros beauf,
plutôt pigeon que charognard.
http://tyrphon-trains.fr/.
Avatar de l’utilisateur
tyrphon
Bavard
 
Messages: 2158
Âge: 81
Enregistré le: 14 Jan 2008, 17:25
Localisation: Rueil-Malmaison

Suivante

Retourner vers Cocoon

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités