Re: Terre à décor et pigments : est-ce la même chose?
Posté: 25 Mai 2023, 09:56J'ai testé la Pébéo Décor (Terre d'ombre brûlée) et le résultat n'est pas plus mat, même moins, que ce que j'ai obtenu avec de la peinture AK Interactive ou Vallejo. Comme je suis allé chez Schleiper pour la Pébéo, j'y ai trouvé aussi la "Acryl Gouache" de Turner en tube. C'est de l'acrylique mais qui donne un aspect mat proche de ce qu'on obtient avec de la gouache. Les petits tubes sont à un tarif raisonnable (moins de 4€) et le nuancier est très large. C'est avec cette peinture que j'ai obtenu le résultat le plus mat. Problème : la surface devient facilement plus brillante si l'on la touche en frottant un peu fort.
Par conséquent, je crois que pour obtenir des surfaces très mates, quelle que soit la peinture, je vais surtout passer un vernis mat en fin de travail, mais au pinceau les traces se voient vite, même en faisant attention. Il faut que j'envisage l'aérographe ou le vernis en bombe.
Je testerai peut-être plus tard les acrylique Pébéo Mat Pub et Golden SoFlat, mais elles sont beaucoup plus chères (11/12€ au minimum).
Cela dit, la question de la différence éventuelle entre pigments et terres à décor reste posée.
Par conséquent, je crois que pour obtenir des surfaces très mates, quelle que soit la peinture, je vais surtout passer un vernis mat en fin de travail, mais au pinceau les traces se voient vite, même en faisant attention. Il faut que j'envisage l'aérographe ou le vernis en bombe.
Je testerai peut-être plus tard les acrylique Pébéo Mat Pub et Golden SoFlat, mais elles sont beaucoup plus chères (11/12€ au minimum).
Cela dit, la question de la différence éventuelle entre pigments et terres à décor reste posée.
