Page 1 sur 3

Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 26 Oct 2013, 21:36
par BCF_Trains-et-Bateaux
Bonsoir,

un petit sujet en forme de sondage pour orienter quelque peu mes travaux de modélisation sur quelques bateaux typiques.

Lorsque vous intégrez des bateaux sur vos réseaux modèles, les préférez vous représentés avec leur coque complète (carène et œuvres mortes) ou uniquement au dessus de la flottaison (œuvres mortes seules) ?

Votre avis m'intéresse. ;)

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 09:38
par XTof_vl
J'ai voté pour mettre mes bateaux à l'eau. Le problème, c'est que mettre un bateau hors de l'eau doit aussi être possible.

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 10:42
par BCF_Trains-et-Bateaux
C'est bien l'interrogation non tranchée qui m'a pour le moment retenue de finir les modélisations de bateaux en cours et de les mettre dans la partition du NAS : " bons pour la prod". ;)

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 12:21
par Rockandrail
Cela dépend des bateaux et du décor dans lequel ont souhaite les implanter, je suppose.

Si je mène à bien la construction de mon futur ensemble "Viaduc" en H0m, il y aura un module avec un pont sur un canal. Sur ce canal, il y aura une (ou plusieurs) péniches hollandaises. Comme l'eau de ce canal est absolument opaque, tout ce qui est sous la ligne de flottaison est inutile et obligerait en plus à creuser davantage le lit du canal ou à charcuter les modèles.

En revanche, pour quelqu'un qui souhaiterait représenter un port de pêche à marée basse, il faut l'intégralité de la coque.

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 12:56
par BCF_Trains-et-Bateaux
Parfaitement résumé cher Pierre.
Du coup le choix se fera en fonction de l'avis majoritaire des amateurs parce que, si développer les deux options ne pose pas de problème, les rentabiliser est une autre affaire.

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 13:03
par cc7001
L'intérêt que je vois à un bateau en oeuvre morte est que sur une surface parfaitement plane ; on pourra le déplacer et faire varier le décor. Le bateau n'est pas toujours à quai il peut être représenté amarré un peu plus loin; enfin des trucs de ce genre. Evidemment il ne faut pas que les hélices tournent :mrgreen:

Si par œuvre morte on parle de ce qui est au dessus de l'eau:
Par conséquent le titanic est une œuvre vive alors? :gratte: :mrgreen:

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 13:07
par XTof_vl
Faut aussi faire attention à ce qui est disponible sur la marché. Rien ne sert de refaire ce qui est disponible auprès d'Artitec par exemple.

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 13:14
par BCF_Trains-et-Bateaux
Pas de risques, ce qui est disponible auprès d'Artitec (cela dit entre nous des morceaux de bravoure pour le montage et la déco :mur: ) ne correspond absolument pas à la définition "Bateaux des Côtes de France." ;)

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 13:17
par BCF_Trains-et-Bateaux
cc7001 a écrit:Si par œuvre morte on parle de ce qui est au dessus de l'eau:


On entend par "œuvres mortes" la partie de la coque située au dessus de la flottaison. Bon cette définition s'applique assez peu sur les bateaux de charge modernes sur lesquels la flottaison peut varier de 15 mètres !! :roll:
Les "œuvres vives", elles, en langage de la construction navale traditionnelle correspondent à la carène, c'est à dire à la partie immergée de la coque.

Re: Bateaux sur un réseau : coque complète ou oeuvres mortes

MessagePosté: 28 Oct 2013, 13:27
par Rockandrail
Oh mon bateauuuu!