2 x dr4088ln-cs

[phpoitou]

Bonjour,
Après bien du tourment ce qui permet de s’assurer une bonne connaissance des procédures.

Je viens de programmer mes 2 dr 4088 ln cs avec 32 adresses de 65 à 96. J’ai laissé mes deux boucles de retournements en dehors de cette affaire.

Ce qui est embêtant c’est que sur le tableau de rétro, avec une seule loco, ça clignote de patout. Je ne crois pas que ce soit un problème de cablage et un décodeur d’aiguillage consomme presque rien..

Je ne sais pas trouver la raison..

Philippe

[Jacques26]

Bonjour,
Ça clignote ou bien les cases représentant les entrées de rétro-signalisation sont cochées à plusieurs endroits ?
Quelles sont les longueurs de fils entre les rails et les DR4088 ?
Salutations
Jacques

[jc59]

Bonjour,

Tu as bien programmé séparément chacun de ces modules avec "première adresse" et "nombre", soit (65, 16) et (81,16) ?
D'autre part, le nombre de modules en s88 est bien à 0 ?

Jean-Claude

[Jeanmi67]

 
Bonsoir,

Je ne crois pas que ce soit un problème de cablage et un décodeur d’aiguillage consomme presque rien..

Je ne saisis pas bien le rapport entre un décodeur d'aiguillage et des modules de rétrosignalisation. Mais j'ai peut-être raté un épisode dans un autre fil...

Jean-Michel

[jc59]

Bonsoir,

Jean-Michel, je me demande si Philippe n'aurait pas pris le signal DCC pour ses décodeurs d'aiguillages en aval des DR4088 ou aurait des moteurs Cobalt-IP

Philippe, dans ce cas, essaie de diminuer la sensibilité de tes DR4088 en plaçant une résistance entre le point C et la sortie concernée (essaie 1 kohm)

Jean-Claude

[Jeanmi67]

 
Bonsoir Jean-Claude,

Merci pour ton hypothèse !
Ça voudrait dire que Philippe aurait "profité" de la liaison entre le DR4088 et le/les canton(s) pour connecter un ou des moteurs ? Pas très orthodoxe comme câblage... Le repiquage sur le BUS DCC doit être fait en principe à partir du BUS directement et non à partir d'un "sous-BUS". Ou alors faire un deuxième BUS DCC consacré spécifiquement aux décodeurs stationnaires (par opposition au BUS "Traction").

Jean-Michel

[Nonodudu76]

  Ou alors faire un deuxième BUS DCC consacré spécifiquement aux décodeurs stationnaires (par opposition au BUS "Traction").

Cela permettrait d'y allouer une autre centrale séparant ainsi les commandes d'aiguilles des commandes des locos. J'envisage de plus en plus le faire pour pouvoir basculer une aiguille alors que Rocrail a coupé le courant DCC suite à un train fantôme ou une aiguille talonnée dans la mauvaise position.
Reste à trouver une centrale pas chère uniquement dédiée à ça. (Pas besoin d'un semi-remorque pour aller acheter une baguette de pain...)

[phpoitou]

Merci pour les réponses,
En exposant le problème, cela m’a fait réfléchir...
la question des aiguillages , je me suis demandé, parce que la consommation du décodeur est de quelques microampères sur les rails. J’admet, l’hypothèse est bête.
Le câblage est nickel, j’ai tout vérifié 2 fois en cablant...
Oui mais, je dois vérifier mes coupures! A l’aide du plan bien entendu.
Les sections sont assez longues, je me demande si je ne devrais pas mettre les portions d’aiguillages « hors canton »
Les voies de retournements sont hors canton. Je mettrai un contrôle avec un 10787 roco.
Je ne suis pas cheminot mais photographe

[Jacques26]

Bonjour,

Euh ... où sont-il les 4088LN, ils n'apparaissent pas sur le plan ?

Les sections sont assez longues

Oui mais vous ne répondez pas à ma question
Quelles sont les longueurs de fils entre la voie et les entrées de détection ?
Salutations
Jacques

[phpoitou]

Entre 80 cm et 1, 20m...
Je vais améliorer mon schéma

et le représenter...