Oh les belles leds

par **philb** 02 Mar 2008, 17:16

15 minutes de lecture instructive et heu divertissante pour le moins :mrgreen:

mais les infos pertinentes étaient peu nombreuses

par **gib** 02 Mar 2008, 17:35

JacquesJ a écrit:
NON les LEDS NE SONT PAS DES DIODES REDRESSEUSES !!

gib a écrit:A chaque déplacement d'électron correspond un déplacement de trou dans le sens contraire ... donc pour un courant d'électrons, tu as un courant de trous dans le sens opposé. Je ne vois pas mieux comment expliquer la différence entre sens réel et sens conventionnel.

des explications complémentaires ici:

http://forums.lrpresse.fr/viewtopic.php?t=6931

et aussi, plus sérieusement:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_%C3%A9lectrique#Sens_du_courant_.C3.A9lectrique

Et pas de vdg pour dire le contraire !!! :diable:

par **philb** 02 Mar 2008, 17:54

JacquesJ a écrit:bon n'empeche pour tes 100 leds ,j'en ai eu +/-300 pour 5€

100 c'est suffisant pour moi, et les résistances étaient livrées avec... à domicile.

par **philb** 02 Mar 2008, 19:10

Quelques essais plus tard, ça marche effectivement en continu et en alternatif sans besoin de diode supplémentaire, mais il me semble que c'est moins brillant en alternatif :?:

par **philb** 02 Mar 2008, 19:20

gna gna gna

sur un autre forum il me semblait avoir lu qu'il n'y aurait pas d'incidence, qu'on y verrait que du feu

maintenant c'est pas éblouissant, faudrait que je teste avec résistance qui résiste moins.

par **Rockandrail** 02 Mar 2008, 19:22

philb a écrit:A mon avis on s'approche de la vérité;

les schémas indiqueraient un sens du courant du + vers le -,

et la réalité fait que les électrons se déplacent du - ver le +.

Y a-t-il un prof de sciences dans la salle qui peut entériner la conclusion ?

Le sens conventionnel du courant est une pure convention décidée arbitrairement au 19è siècle. Manque de bol, quand on a pu le vérifier, le choix n'était pas le bon. Eh oui, c'est ça la science! :mrgreen:

par **XTof_vl** 02 Mar 2008, 19:48

Le dessin schématisé est le contraire de la réalité du passage de courant des électrons.

C'est juste une convention.

par **philb** 02 Mar 2008, 20:11

Dans "convention", il y a "vention"...

Pour le bien-être de nos enfants, je propos à avenir d'aligner la convention sur la réalité, ça fera des busés en moins aux examens.

par **Rockandrail** 02 Mar 2008, 20:29

philb a écrit:Dans "convention", il y a "vention"...

Pour le bien-être de nos enfants, je propos à avenir d'aligner la convention sur la réalité, ça fera des busés en moins aux examens.

Traduction gratuite et bénévole: "busé" = "recalé" :mdr:

par **philb** 02 Mar 2008, 20:32

Rockandrail a écrit:Traduction gratuite et bénévole: "busé" = "recalé"

Je revendique haut et fort les spécificités linguisitiques du Grand Sud Belge :diable2:

Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Re: Oh les belles leds

Qui est en ligne