Forum Train

J'ai beau ne pas être fan des ambiances urbaines, là je suis quand même snobé. C'est vraiment superbe...

Chic, on peut voter ! Alors je ne vais pas laisser passer l'occasion...

...pour me ranger à l'avis général émis jusqu'ici : je pencherais plutôt pour le "sans".
Comme tu le dis, il y a déjà pas mal de choses dans le coin et cela risque de faire surchargé (du moins c'est ce que je ressens en regardant les photos ; dans la réalité 3D, je ne sais pas si ça réduit ou accentue l'effet).

Et puis ce portique de chargement si près du bord, n'est-ce pas trop tentant pour le coude baladeur ou un peu trop leste ?

bw

Bon alors , je donne aussi mon avis : c' est non !
pas assez de place pour décharger du matériel .
Patrick

Ce sera donc sans. Tout au moins à cet endroit. Je réfléchis à lui trouver une place sur le nouveau module. Sinon, il va falloir que j'achète une vitrine.

C'est non, de plus il est au-dessus d'une aiguille.
Par contre si tu as de la place ailleur, je le verrais bien SANS le pilier et la rambarde d'extrémité pour faire croire qu'il est plus long
Voir si il est possible de le faire tenir en porte-à-faux avec un seul pilier.
Photo les pièces entourées de rouge disparaissent.

Ou alors, je ne garde que le pilier. Le reste a été bombardé.

Par l'aviation fasciste Bordure certainement...

Non, l'aviation grolandaise!

Ni l'une, ni l'autre. Cela remonte à une attaque d'activistes schieve-lavabiens. Ils avaient largué de l'acide sulfurique à partir d'une montgolfière. Comme la structure est en acier, elle a fini par s'effondrer.

J'ajoute que depuis lors, les attaques à l'acide minéral ont été prévenues par une loi organique qui interdit formellement de transporter de l'acide sulfurique en montgolfière sous peine de dissolution publique.