6500 Roco

[LaurentB]

A première vue et d'après les photos... Les archets sont bons mais pliés comme pour les versions bi courant... ???
C'est pour cela que je demande aux possesseurs de ce nouveau modèle des photos car celles du Pdf T2M ne sont pas terribles!!! Et on ne voit au final pas grand chose!
Si c'est le cas, il suffit juste de recourber les extrémités correctement... Et au final rien de bien grave! Mais c'est quand même le type de con...... Qu'ils pourraient éviter surtout après 4 modèles déjà produits!!!
Salutations amicales.
Laurent.

[CC 7140]

Salut
Merci pour l'histoire des frotteurs ..............j'ai donc été induit en erreur par des propos peu fiables .C'est en même temps de ma faute de n'avoir pas cherché à vérifier .
Je ferai quelques photos dès que j'aurai le temps avec les autres "maurienne" en ma possession pour des comparaison de couleur. Bien sûr j'essayerai de mettre en évidence les pantos.
Bon dimanche

Ciao Michel

PS EC 64 les archets sont bons mais pliés aux extrémités au lieu finir en courbe et en plus les extrémité étant peintes en blanc ça en rajoute volontier sur pour l'effet final

[EC64]

Voir les photos sur le site T2M : http://www.t2m-train.fr/roco-locomotive-cc6500-maurienne-son-ho-R72614.html

Dont cet extrait de photo

Ce n'est pas vraiment la forme d'un archet 1500 V et il n'y a pas que le pliage des cornes, la bande d'usure est ici trop étroite.

Pour comparaison

Maintenant, ce n'est pas forcément un modèle de série qui est présenté....

[KINGSBRIDGE]

Et bien attendons une photo de ce panto pour juger.
Cordialement à tous.

[CC 7140]

La photo avec les archets cerclés de rouge est obtenue avec l'angle de vision le plus trompeur; les archets sont bons mais mal cintré ...........
Ce soir si j'ai le temps je vous fais les Photos qui vont bien
Ciao
Michel ....................qui part faire du vélo...............

[CC 7140]

Voilà Vite Fait

Maintenant .................à vous la suite ..........

Ciao Michel

[LaurentB]

C'est bien ce que j'écrivais, les photos de T2M sont trompeuses car lorsqu'on regarde celle ci sous cet angle, l'archet parait bon! Enfin il est puisque c'est confirmé par un possesseur du modèle! MERCI pour ces photos!!!

Photo T2M

Salutations amicales.
Laurent.

PS: qu'as tu noté comme amélioration? Merci!

[EC64]

Vu, mais quelle idée d'avoir formé cet archet comme celui d'une machine bicourant, c'est bien sûr une erreur de fabrication par utilisation du mauvais outillage et un contrôle qualité une fois de plus défaillant !!!!
C'est bien dommage, pour moi, c'est un défaut rédhibitoire, d'autant que si on commande des pantos de rechange, aucune garantie que ceux-ci seront bien formés.
Attendons les prochaines séries...

[Beilhack]

Salut Patrick,

Comme je l'écrivais hier, j'ose espérer que T2M réagira à cette grosse erreur en proposant le remplacement gratuit par des AM18B conformes.
Franchement, il faudra que l'on m'explique comment, après avoir déjà sorti 4 ou 5 machines, ROCO arrive à faire une pareille boulette...

ROCO, LSM, HJ: même combat dans la médiocrité!!!

@+
David

[Undertaker]

On aurait pu penser que la relocalisation d'au moins un des trois aurait eu des répercussions positives, ça m'a l'air mal goupillé ! Ne serait-ce pas une dégradation inexorable de notre société en général ?

Je reste encore confiant.

2B.