Page 1 sur 2

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 18 Aoû 2008, 23:32
par Le Basque
Incroyable ! Je suis ébouriffé.


:shock: :shock: :shock:

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 19 Aoû 2008, 08:31
par XTof_vl
Avec maisons, banc d'essai, voitures, transfo plus grand que l'ovale (ou presque), une pièce pour mise sur rails d'une rame entière, arbres et outils.

Zébu est battu! Et ce n'est pas laid! :rhaaa:

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 19 Aoû 2008, 10:32
par malletslm
Si j'ai bien compris, c'est du 1/450ème ? :shock:

Ce qui est marrant, c'est que ça pourrait servir à reproduire un gros train de jardin en H0 (voie de 26 cm environ, avec des personnages assis à cheval sur la rame...) en H0, ou encore du train miniature (voie de 67 mm environ) en LGB... :mrgreen:

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 19 Aoû 2008, 11:27
par pelican
hum ... j'ai un ptit navion au 1/500 ... :diable: :mdr2: :mdr2:

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 09:18
par domi
XTof_vl a écrit:Avec maisons, banc d'essai, voitures, transfo plus grand que l'ovale (ou presque), une pièce pour mise sur rails d'une rame entière, arbres et outils.

Zébu est battu! Et ce n'est pas laid! :rhaaa:


Ce n'est pas laid, mais pour l'adopter il me faudrait:
1)-la disponibilité de matériel américain varié (locos de type "roadswitchers", assortiment de wagons...)
2)-le fait que ce matos soit capable de rouler à la vitesse d'un homme/échelle asthmatique au pas (comme mes GP35s et mes SD70s en Z). Or d'après ce que j'ai pu lire ici ( http://www.trainboard.com/grapevine/showthread.php?t=100632 ), compte-tenu de la technologie employée, ces mini trains ne peuvent pas rouler plus lentement que 50 - 60 km/h échelle.... :bof:
3)-des aiguillages, qui autant que je sache n'existent pas.

Donc je pense que je vais rester encore longtemps un "Z-scaler".... :mrgreen:

Domi

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 10:02
par Zébu
Et puis, il y a encore plus petit. En 2000, Railex avait présenté un réseau à l'échelle Wz (1/900). C'était plus un gag qu'autre chose. A Nuremberg, ils avaient été surpris du nombre de commande. Mais en réalité, c'était une rame complète collée sur un support vertical transparent du genre celluloïd. Je crois que cela a été repris par Tinytrains.
Désolé, pas de photo. Je vais essayer de retrouver dans la revue et de scanner la photo.

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 10:51
par XTof_vl
Zébu a écrit:Et puis, il y a encore plus petit. En 2000, Railex avait présenté un réseau à l'échelle Wz (1/900). C'était plus un gag qu'autre chose. A Nuremberg, ils avaient été surpris du nombre de commande. Mais en réalité, c'était une rame complète collée sur un support vertical transparent du genre celluloïd. Je crois que cela a été repris par Tinytrains.
Désolé, pas de photo. Je vais essayer de retrouver dans la revue et de scanner la photo.

Cela me dit quelque chose.

C'est quoi l'explication du Wz?

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 11:54
par Rockandrail
Ne pas confondre avec un Pélican qui n'a pas encore d'échelle.

C'est la porte, là? Parfait :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :ange:

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 22:19
par Zébu
XTof_vl a écrit:
Zébu a écrit:Et puis, il y a encore plus petit. En 2000, Railex avait présenté un réseau à l'échelle Wz (1/900). C'était plus un gag qu'autre chose. A Nuremberg, ils avaient été surpris du nombre de commande. Mais en réalité, c'était une rame complète collée sur un support vertical transparent du genre celluloïd. Je crois que cela a été repris par Tinytrains.
Désolé, pas de photo. Je vais essayer de retrouver dans la revue et de scanner la photo.

Cela me dit quelque chose.

C'est quoi l'explication du Wz?

J'ignore le choix de ce code Wz !

Re: Une echelle que Pélican n'a pas encore

MessagePosté: 22 Aoû 2008, 22:47
par Le Basque
Wz pour Winzig.