Nouveautés d"0"

[cc6532+891]

Bonjour,
totalement d'accord avec toi sur cette danse des versions, ou finalement on se rabat sur un modèle, et on rate celui que l'on désirait le plus..
et puis pour le retrouver en occasion après...cela risque d'être dur avec un faible tirage.
sauf peut-être pour un spécialiste de la 2éme main...
au fait, bon anniversaire Z !
A+

Je pense aussi
En plus du 67210, dans les livrées absentes on pourrait supposer un 67400 corail+, éventuellement un bleu logo casquette moustache courte....ou alors un 2nd corail+ pour avoir une version claire et une foncée.

De mon côté j'ai constaté une chose dont je n'avais pas fait gaffe jusqu'à présent, l'EAD Postale est finalement celui avec le logo Hirondelle. Au tout début, c'était l'ancienne version qui était prévue, j'avais posé la question pour le 94755 logo Hirondelle, ça avait été non.....je vois que la donne a changée . Tant pis, je verrais en occasion

Je regrette vraiment cette politique de rajouter des versions au fur et à mesure au lieu de faire un papier de base avec les différentes versions possibles et d'éliminer ensuite celles qui ne trouvent pas ou peu de demande

Romain

[lesavigniens]

Bonjour,
totalement d'accord avec toi sur cette danse des versions, ou finalement on se rabat sur un modèle, et on rate celui que l'on désirait le plus..
et puis pour le retrouver en occasion après...cela risque d'être dur avec un faible tirage.
sauf peut-être pour un spécialiste de la 2éme main...
au fait, bon anniversaire Z !
A+

Je pense aussi
En plus du 67210, dans les livrées absentes on pourrait supposer un 67400 corail+, éventuellement un bleu logo casquette moustache courte....ou alors un 2nd corail+ pour avoir une version claire et une foncée.

De mon côté j'ai constaté une chose dont je n'avais pas fait gaffe jusqu'à présent, l'EAD Postale est finalement celui avec le logo Hirondelle. Au tout début, c'était l'ancienne version qui était prévue, j'avais posé la question pour le 94755 logo Hirondelle, ça avait été non.....je vois que la donne a changée . Tant pis, je verrais en occasion

Je regrette vraiment cette politique de rajouter des versions au fur et à mesure au lieu de faire un papier de base avec les différentes versions possibles et d'éliminer ensuite celles qui ne trouvent pas ou peu de demande

Romain

Pourquoi privilégié certains souscripteurs par rapport à d'autres ? Dans ces conditions là, je ne vois pas l'intérêt pour moi de continuer à souscrire à l'avenir....c'est ce qui va se passer avec les trémies. J'en trouverais bien en seconde main à leurs sorties.

[matt66]

c'est vraiment dommage de ne pas proposer dès le départ des versions qui peuvent être vendeuses.
Si Romain n'avait pas poussé AMJL pour avoir le 527 "nouille", je n'aurais jamais commandé un 67400 AMJL. Et si la version Fret avait été proposé dès le début j'aurais peut etre même fait un UM.
C'est dommage de plancher sur des décos et au final de ne pas les proposer au plus grand nombre, ça attirerait surement + de clients et ça rentabiliserait les études plus vite.

J'ai vraiment cette impression d'être délaissé entant qu'amateur d'époque 5, que ça soit en HO ou même 0

[cc6532+891]

Bonsoir,

on est quelques uns à ne pas trop comprendre la stratégie commerciale de ces 67000.
je pense que le prochain salon sera l'occasion de dire de vive voix mon opinion.
on jugera par la suite les futures orientations..
A+

[- Z -]

Je regrette vraiment cette politique de rajouter des versions au fur et à mesure au lieu de faire un papier de base avec les différentes versions possibles et d'éliminer ensuite celles qui ne trouvent pas ou peu de demande

totalement d'accord avec toi sur cette danse des versions, ou finalement on se rabat sur un modèle, et on rate celui que l'on désirait le plus..

Pourquoi privilégié certains souscripteurs par rapport à d'autres ? Dans ces conditions là, je ne vois pas l'intérêt pour moi de continuer à souscrire à l'avenir....c'est ce qui va se passer avec les trémies. J'en trouverais bien en seconde main à leurs sorties.

c'est vraiment dommage de ne pas proposer dès le départ des versions qui peuvent être vendeuses.
Si Romain n'avait pas poussé AMJL pour avoir le 527 "nouille", je n'aurais jamais commandé un 67400 AMJL. Et si la version Fret avait été proposé dès le début j'aurais peut-être même fait un UM.
C'est dommage de plancher sur des décos et au final de ne pas les proposer au plus grand nombre, ça attirerait surement + de clients et ça rentabiliserait les études plus vite.

J'ai vraiment cette impression d'être délaissé entant qu'amateur d'époque 5, que ça soit en HO ou même 0

Hello à tous,

je remarque que les développements concernant les versions inédites proposées par AMJL font grincer quelques dents et je trouve pour ma part vos remarques compréhensibles.
Nul doute qu'A. GOLETTO devra prendre en compte ce type de remontées dans les programmes à venir. La multiplicité des versions à prendre en compte ne peut, en effet que booster le nombre des soucriptions, quitte au final à élaguer les versions peu ou pas demandées !

Que des modèles spécifiques et uniques ne soient proposés à des amateurs ne me choque aucunement et pas le moins du monde. Par contre, j'ai fini par comprendre que la BB 67210 "Infra" avait été demandée par au moins 2 d'entre-vous et que la réponse apportée par AMJL SAS, au début de ce programme, avait été un "NON" suite aux diverses modifications à apporter sur le modèle initial (BB 67210 en livrée "classique"). Visiblement, les positions du donneur d'ordre et de l'atelier ont du évoluer entre temps !

Pour la défense d'AMJL SAS, quel autre donneur d'ordre peut tout de même se targuer de proposer, en laiton, à l'échelle 0 et pour un tarif contenu, 20 versions d'une série de machines : pas grand monde à mon avis !
GW

[Jouef90]

Salut David,

La multiplicité des versions à prendre en compte ne peut, en effet que booster le nombre des soucriptions, quitte au final à élaguer les versions peu ou pas demandées !

C'est ce que j'ai dis par mail à André G., cela représenterait pour moi la meilleure option pour tout le monde.
Des versions diverses dès le début des souscriptions couvrants une majorité d'époque (en restant dans les versions générales) pour que chacun puisse trouver, sans avoir à demander dans son coin ce qui lui convient, le tout soumis à un quotat minimum. Et par la suite, au lancement effectif du programme, procéder à l'élagage du programme en supprimant les versions ne rassemblants pas assez de demandes.
Comme je l'ai également mentionné à André G., cela s'est déjà fait avec les EAD ou la RAP était soumise à un quotat de souscription et ou l'EAD Cannes - Ranguin a été supprimé faute de demande suffisante....cela est donc possible et doit être possible sur les programmes à venir

En plus cela permettrait à AMJL de conserver une certaine main mise sur les versions, en proposant de base des numéros étudiés qui demanderaient peu ou pas de modifications pour le concepteur, contrairement à ce qui se passe parfois aujourd'hui, ou à travers nos demandes, nous simples amateurs n'avons pas forcément la documentation technique ni les connaissances pour remarquer des détails bien spécifiques qui peuvent demander bien plus de modifications...

Que des modèles spécifiques et uniques ne soient proposés à des amateurs ne me choque aucunement et pas le moins du monde.

Je suis d'accord également sur ce point. Comme je l'ai déjà dit ici, et dit également à André G., ce qui me semble bien plus dommage c'est que des versions qui ont eu des carrières longues en terme de décoration (parfois 20 ans et plus) et ayant été appliquées sur une multitudes d'engins ne soient eux pas proposés initiallement. Pour moi c'est un potentiel de vente perdu pour le concepteur, une perte de rentabilité possible sur le projet, ce qui est dommage vu le travail de conception que cela demande....

Point à part du 67210 (dont personnellement je n'ai pas demandé quoique ce soit à son sujet) qui aurait je pense pu être un potentiel atout de vente dans le programme avec sa livrée Infra proto, et peut-être même un boost pour certains à constituer une UM avec un 2nd numéro basé sur une caisse issue de la même sous série de 67000. Mais cela restera sous la forme conditionnelle car nous ne le saurons jamais...

Pour la défense d'AMJL SAS, quel autre donneur d'ordre peut tout de même se targuer de proposer, en laiton, à l'échelle 0 et pour un tarif contenu, 20 versions d'une série de machines : pas grand monde à mon avis !

On est parfaitement d'accord sur ce point, merci à AMJL

Romain

[- Z -]

En effet, cela dit, suivant ou en sont les 67400 dans l'atelier, si nos amis Coréens ont encore le bleu dans le pistolet, il n'est jamais trop tard

Une 21ème version "Isabelle" avec une extrémité rouge ?

phpBB [video]

GW

[X3876]

non, les deux faces sont bleues. La vidéo a été faite avant la reprise de la seconde face.

[tchoutchou30]

En effet, cela dit, suivant ou en sont les 67400 dans l'atelier, si nos amis Coréens ont encore le bleu dans le pistolet, il n'est jamais trop tard

Une 21ème version "Isabelle" avec une extrémité rouge ?

phpBB [video]

GW

Superbe !

Je vais demander à André G., s'il est encore temps, s'il peut pas m'en avoir un exemplaire....

[Le Basque]

Quelqu'un aurait une explication de ce phénomène ?