BB 67000 HJ ou REE ? Y a-t-il photo ?

[ulysse5760]

Bonjour..
oui , en fait le détaillage sous les machines ou les voitures voyageurs c' est très important ,
tout comme pour les gens qui veulent des roues très fines , plus agréable à regarder..
sa c' est très bien pour un module à la hauteur des yeux ; avec une circulation en marche avant puis en marche arrière..

En fait , je démonte tout ce qui pend sous la locomotive ou sous la voiture qui pourrait gêner,
je colle certaine pièces à la colle forte..
Sa m' évite de devoir chercher le long du réseau après les pièces..
sans compter moulte déraillement à cause des roues fines , que je dois impérativement échanger avec des anciennes roue ROCO....pire R 37 , ne veut rien entendre pour sa reproduction de la 150 P...
Donc , se sera la M....

[BURLINGTON]

Plutôt caricatural et excessif Traiter de "merde" du matériel qui ne roule pas sur ton réseau n'est pas sérieux. Déjà quel est la typologie de ton réseau Courbe, type de voie, date de construction, etc, etc... Ceci expliquera peut être cela.
Le problème c'est qu'à la différence des autres disciplines le train miniature n'a pas fait sa mutation entre le statique (maquettisme) et le mobile (modélisme).
En aviation, il y a le maquettisme et l'aéromodélisme, de même en automobile ou en bateau. Une maquette de Porsche 917K Gulf des 24h00 du Mans et une voiture de slot ou de piste n'ont rien à voir.
En train certains veulent de l'hyperdétaillage mais acceptent des roues "difformes" et des attelages "monstrueux".
D'autre part concernant les roues et essieux, pourquoi les américains roulent depuis des décennies (40/50 ans) avec des roues en RP25 code 110 qui sont similaires au roues les plus fines que les NEM (311.1) acceptent et que certains rejettent à grand coup de "merde"

[traindenuit]

Dans les voitures de slot certaines sont très bien réalisées pour l'échelle bien entendu....
C'est comme par exemple pour les voitures miniatures au 1/18ème certaines sont magnifiques et d'autres bien moins détaillées...

[BURLINGTON]

Une voiture de slot, que j'ai pratiqué dans ma jeunesse, ne sera jamais une maquette digne de ce nom. Pour tout plein de raisons. La première étant la solidité. Je n'ai jamais vu non plus une voiture de slot avec un détaillage poussé et fidèle des dessous.

[- Z -]

Salut à vous deux,

qu'appelez-vous voiture de slot ?

[traindenuit]

les voitures Slot sont des voitures miniatures motorisées(à différentes échelles) pour les circuits....
Par contre j'ai dit qu'il y en avait de très bien réalisées actuellement, je n'ai jamais dit quelles avaient la finesse ou le détaillages digne d'une maquette!!!!!!

[BURLINGTON]

Rappelle toi Z . Circuit24, Scalextric, etc.
Excuse moi traindenuit, je croyais que tu voulais dire qu'il y avait le même rapport entre maquette et modélisme en voiture qu'en train.

[traindenuit]

BURLINGTON il n'y a pas de problème tu est tout excusé!.....
Quand j'étais enfant dans les années 60 comme jouets j'avais bien sûr des trains électrique et mon frère des circuits de voitures et même un noël il avait eu sur le principe des voitures un circuits avec des chevaux....

[FredVincent62]

Scalextric

[fondunorvégien43]

il y a des voitures de slot qui sont de vrais bijoux et qui n'ont rien à envier à nos trains .