Bonjour,
destroyedlolo a écrit:Mais j'ecris au site pour leur faire savoir : ca ne coute pas cher, et si tout le monde fait de meme, ils finiront pas se rendre compte qu'ils perdent du monde
Très benne idée, seulement le personnage n'est pas des plus correct. Voici le petit échange de courriel entre Jack T et moi.
Mon message du 23 mai 2010 23:45
Bonjour,
J'espère que vous fréquentez les différents fori ferroviaires, car vous
pourrez y lire les dégâts que fait votre asservissement à l'éditeur de
votre nouveau système.
Au moment où le libre prend de l'ampleur, il est évident que la
principale société éditrice de logiciels cherche à renforcer son quasi
monopol. Il est regrétable que vous alliez dans son sens.
Un retour en arrière serait une preuve de clairvoyance de votre part.
Peut-être que mon message restera sans réponse, mais sachez que si vous
persistez dans cette voie, vous risquer de perdre de nombreux auditeurs.
Si un jour j'ai une vidéo à diffuser, soyez certain que je ne passerai
pas par RailTV.
Cordialement.Dans la foulée il m'a répondu le 24 mai 2010 00:23
J'ai autre chose à faire que de perdre mon temps à me balader sur les
forums. Je préfère le consacrer aux tournages vidéo et au modélisme
ferroviaire.
Mais je suis abonné à une alerte Google qui me fait parvenir toutes les
nouvelles pages Web qui parlent de RailTV et c'est bizarre je n'ai pas du
tout retrouvé cette ambiance que vous me décrivez.
RailTV ne peut perdre aucun auditeur, nous ne sommes pas une radio. Par
contre nous gagnons sans cesse de nouveaux téléspectateurs et cette
croissance s'est même accentuée depuis le passage à la HD avec Silverlight.
Les vrais amateurs de train veulent pouvoir regarder dans de bonne condition
des vidéos de train. Ils n'ont que faire des discussions partisanes des
adeptes des logiciels libres. Ils veulent simplement avoir accès
gratuitement à un outil performant et se moquent bien de savoir si c'est un
outil Microsoft, Google,...
Comme vous devez utiliser une Caméra libre que vous avez bricolé vous-même,
la qualité de vos vidéos n'est certainement pas compatible avec RailTV. Je
n'ose imaginer que vous utilisez un caméscope Sony ou Canon.
Je me suis donc permis de lui renvoyer sa politesse le 24 mai 2010 11:38 (juste avant l'apéro)
Bonjour,
Je tiens à vous remercier pour avoir répondu à mon courriel, d'autant plus qu'il était vraiment très tard, ou très tôt selon le choix.
Vous parlez de "vrais amateurs" comme si je n'en était pas un. Désolé de vous décevoir, mais j'estime en être un ! Membre d'un CF touristique, je suis chauffeur vapeur et mécanicien diesel. je suis donc plus qu'un amateur passif !
Pour les fori, il faut regarder ceux qui parlent de train et qui n'ont pas de censure ...
Je trouve votre dernier paragraphe très déplacé, j'aurais pu vous écrire selon le même style en parlant de votre HD ...
Cordialement.
P.S. J'ai trouvé votre courriel plutôt agressif et sans politesse !J'attends toujours la réponse de ce monsieur, il faudra aussi lui apprendre que l'
audimat est très surveillé par les producteurs de télévision, que lorsque l'on va en fac pour écouter un cours magistral en auditeur libre, ce n'est pas pour écouter la radio et que la seule et vraie HD c'est 1920x1080 pixels, le reste c'est du pipeau commercial ...

Comme quoi même si l'on est gentil, l'interlocuteur, lui ...
Cordialement.
Pierre