putaing de cong de bordel de merde
faudrait arreter de nous prendre QUE pour des pigeons qui ont que ca a faire de claquer des centaines d'Euros (voir milliers pour certaines configs
) dans le digital ou autres domaines de notre passion 
y'a surtout des empaf**** qui essais de nous refourguer des trucs a prix exorbitants de boites qui font du buissness
alors oui, cela m'ennerve serieux par moment de ne pas avoir pas UNE revue qui fasse qlq chose de lisible par la plupart des modelistes car tout le monde n'a pas un DEUG d'informatique ou parle couramment le Standard English ou l'Allemand, langue obligatoire si vous voulez faire du digital
dernierment, une revue tres connue (meme si cela pourrais ennerve Rod que je le dise 
) a au moins essayée de faire un etat des lieux a ce jour, mais a partir d'un confrere Allemand 
a quand une revue Francaise parlant couramment du digital sans se faire incendier par ses lecteurs
ont a l'impression que rien ne va changer encore pour de nombreuses années a venir, car il ne faut pas prendre le risque de perdre une partie des abonnements des lecteurs
alors oui je suis ennerve car depuis pret de 10 ans rien ne bouge dans la presse ferroviaire, comme si le digital etait un sujet "tabou", et les qlq articles qui parlent de la digitalisation d'une machine X ou Y sont expliqués comme une maladie honteuse
... mais pourquoi machin il a pris le decodeur Z ... personne le sait 
a quand un essais des decodeurs
ce que le decodeur X vaut sur la machine Y ont le sait parcequ'on l'apprend sur un forum Z suite aux essais d'un modeliste, jamais dans une revue ce ne sont que sur des sites que des accros se trouent le cul pour traduire le prog X ou Y, ou expliquent a longueur de fils comment programmer un decodeur de base, car les fabricants n'ont envies que ça bougent biensur, tant qu'ils profittent du flou "artistique"
Tonton Domi........ennervé ce soir
