comment motoriser un aiguillage manuel pour pas cher

[bakalinge]

pour une solution mécanique vous avez des solutions ?

Regarde là :

http://membres.multimania.fr/pyfornier/ ... rnouts.htm

[domi]

Salut,
Bon, tu fais comme tu veux, ou comme tu peux, mais les moteurs Tortoise, c'est vraiment le top. Y'a juste le bruit qui m'énerve : bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, pendant plusieurs secondes. Ca change du "CHLOK !" des électro-aimants ou des Conrad...

Moui, c'est vrai mais en même temps avec les Tortoise quel bonheur de voir les aiguilles se déplacer avec lenteur, comme les vraies. Parce que le CHLOK que tu évoques plus haut et le déplacement des aiguilles en une fraction de seconde avec les électro-aimants, c'est pas franchement réaliste non plus... Et j'insiste, mais la vue des moteurs latéraux (généralement des électro-aimants) me fait fuir. Pour moi c'est quelque-chose de choquant même sur un réseau par ailleurs de grande beauté.

Domi

[bogie-wogie]

Viv le CHLOK ! vive le CHLOK ! vive le CHLOK nouveau !...

Réaliste ? pas réaliste ? Pour ma part je m'en accommode fort bien en adoptant un raisonnement logique empreint de toute la rigueur que possède un exploitant de réseau ferré miniature. Je vous fais grâce de la théorie basé sur les phénomènes cosmologiques Le simple fait est que mon réseau étant exploité en suivant un horaire et l'écoulement du temps y étant 10 à 12 fois plus rapide que dans notre univers à l'échelle 1/1, les 2 ou 3 secondes (au grand maximum) que prennent les aiguilles pour se déplacer sont ramenées à moins de 0,2 s. Si le CHLOK est inversement traduit à notre échelle cela donne plutôt un CHLLLLLLLLAAAK.

Il suffit donc de savoir interpréter les sons et les mouvements.

bob (qui tlès tlès vite avant de subir un SPLATCH !)

[Rockandrail]

Les miens font picotchak.

[x2857]

Bonjour. Et les moteurs Tillig personne en parle.Nous les utilisons en club depuis 3 ans régulièrement toutes les fin de semaine sans aucun problèmes.Club Charentais Angoulême Modélisme Ferroviaire.

[XTof_vl]

Je ne les connais pas. Sont-ce des moteurs lents ou Tchak? Prix?

[bakalinge]

Prixxx ? Kesse ce bruit ???

Crac boum Hue

[x2857]

Je ne les connais pas. Sont-ce des moteurs lents ou Tchak? Prix?

Moteur lent

[Papou89]

Avec Bzzzzzzzz... ?

[Boxpock]

Viv le CHLOK ! vive le CHLOK ! vive le CHLOK nouveau !...

Réaliste ? pas réaliste ? Pour ma part je m'en accommode fort bien en adoptant un raisonnement logique empreint de toute la rigueur que possède un exploitant de réseau ferré miniature. Je vous fais grâce de la théorie basé sur les phénomènes cosmologiques Le simple fait est que mon réseau étant exploité en suivant un horaire et l'écoulement du temps y étant 10 à 12 fois plus rapide que dans notre univers à l'échelle 1/1, les 2 ou 3 secondes (au grand maximum) que prennent les aiguilles pour se déplacer sont ramenées à moins de 0,2 s. Si le CHLOK est inversement traduit à notre échelle cela donne plutôt un CHLLLLLLLLAAAK.

Il suffit donc de savoir interpréter les sons et les mouvements.

bob (qui tlès tlès vite avant de subir un SPLATCH !)

Bonsoir,

C'est une idée que je partage. Je préfère le système d'électro-aimant au tortoise ou assimilé (lemaco, fulgurex) d'une part pour ce bruit insupportable et d'une autre part ou quand je manœuvre j'ai les yeux rivé sur la machine et pas sur la voie, surtout en N, échelle où la voies n'est une représentation 100% conforme à la réalité.
C'est un point de vue ! Par contre une personne pratiquant une échelle fine scale, comme par exemple, le P4 anglais ou encore le Proto 87 préfèreront un mouvement lent.

Pour ma part, je favorise l'exploitation au réalisme pour ma voie. Pour ce qui est la notion du temps, j'adhère à l'idée de bogie-wogie.