Forum Train

Bonjour à tous. J'aimerai réaliser pour mon fils un plateau nu de 3m x 1,2m dans sa chambre pour qu'il y essaye différents tracé. Il n'est pas encore fixé sur le type de circuit, mais on s'est déjà entendu sur l'espace disponible.
Du coup je me tourne vers les plus compétant en menuiserie.

C'est dans une pièce mansardée. Le plateau sera sous la pente du toit entre deux mur parallèles distants de 3m. Le tout avec un plateau fini vers les 1,25m de haut.
Je pensais faire une construction sur 2 ou 3 bastains en travers avec une feuille de CP dessus, pour conserver de l'espace en dessous, mais peut être existe t'il une meilleure méthode ?

Donc quels seraient vos conseils pour construire au mieux ce plateau de 3m x 1,2m et avec quels matériaux ?

Merci pour votre aide.

Une piste pour toi ici http://www.ho-ptit-train.be/Html/cadres.html

FredVincent62 a écrit:Une piste pour toi ici http://www.ho-ptit-train.be/Html/cadres.html

Site très intéressant, je te remercie. La construction en caisson a l'air assez pertinente. J'ai par contre assez peu envie de pieds centraux. Faut que je vois comment contourner ce problème.

J'ai utilisé la technique vue sur le site pour la construction de mon réseau.
En ce qui concerne le positionnement des pieds j'ai demandé l'aide des membres du forum.

Pour ton réseau, 3m x 1,2m, 4 pieds suffisent peut-être si tu utilises le même type de construction qui est assez rigide. Tu peux toujours voir ça une fois l'assemblage de la structure terminé.

Merci pour vos bons conseils.

Du coup je me suis lancé à faire un support en caisson comme ça :


J'ai fait ça avec des planches en sapin raboté de 18x100 :


Je suis assez fier de moi car je procrastine beaucoup, mais là je me suis lancé et je suis plutôt content du résultat.
Reste encore à mettre tout ça en place puis à le recouvrir. Avec de l'OSB, certainement.

C'est un bon début

Bonjour, avec une section de planches 18 X 100, il n'y a pas besoin de pieds centraux, cela sera suffisament rigide, je pense que c'était le but recherché...

Ensuite, recouvrir condamne à un décor "à plat", il est aussi possible de recouvrir juste sous forme de bandes les zones de voies, laissant ainsi la possibilité de creux dans le décor, comme un terrain réel...

Bonne continuation, c'est bien parti!

Pour ma part je suis un inconditionnel des structures en ‘‘L-Girder’’. En bois là aussi. Plus simple à réaliser que les coffrages évoqués ci-dessus, et plus souple en matière de conception (on peut déplacer les porteurs transversaux en fonction du positionnement des moteurs d’aiguillage et autres accessoires sous plaque).

Si vous questionnez les modélistes nord-américains, quasiment tous vous diront utiliser cette solution. Bien entendu je l’ai adoptée pour mon réseau actuel et la garderai pour mon réseau futur.



Domi

bonsoir KE20,

les remarques de Rollang sont bonnes.
à propos du panneau d'OSB, cela va apporter du poids supplémentaire..
à éviter, surtout si le réseau doit être déplacé.
personnellement, du cp de 10 ou 12 ferait l'affaire vu ton maillage de l'ensemble.
à voir le prix d'un panneau (dim standard 2.50 X 1.20 de mémoire ).
sûrement plus cher, mais...
du cp de 10 est suffisant pour du ho.
bonne continuation
A+

Super, merci pour tout vos conseils.

cc6532+891 a écrit:(...)
à propos du panneau d'OSB, cela va apporter du poids supplémentaire..
à éviter, surtout si le réseau doit être déplacé.
personnellement, du cp de 10 ou 12 ferait l'affaire vu ton maillage de l'ensemble.
à voir le prix d'un panneau (dim standard 2.50 X 1.20 de mémoire ).
sûrement plus cher, mais...
du cp de 10 est suffisant pour du ho.
bonne continuation
A+

Faut que je regarde la différence de poids. Mais c'est sûr que la surface est plus sympa en CP en plus. Mais vu l'écart entre les renforts, je me demande si du CP de 10mm suffit ?

Rollang a écrit:Bonjour, avec une section de planches 18 X 100, il n'y a pas besoin de pieds centraux, cela sera suffisament rigide, je pense que c'était le but recherché...

C'est surtout que c'est ce que j'avais sous la main...

Rollang a écrit:Ensuite, recouvrir condamne à un décor "à plat", il est aussi possible de recouvrir juste sous forme de bandes les zones de voies, laissant ainsi la possibilité de creux dans le décor, comme un terrain réel...

Bonne continuation, c'est bien parti!

C'est tout à fait juste. Mais mon fils n'est pas encore très arrêté sur son réseau. Donc l'idée est pour l'instant d'avoir une surface de jeux pour expérimenter et modifier. Et en profiter pour voir les erreurs à ne pas reproduire si il veux faire un réseau plus pérenne.
Merci à vous tous votre soutient.