BB 63500 à l'échelle 0: MODELBEX ou AMJL???

[Rapide 424]

Intéressant .. Comme les droitiers sont (encore) la majorité, saisir la main montoir à droite et s'appuyer du pied droit sur la première marche semble plus "naturel". (Perso, je m'appuie toujours sur le pied droit pour monter sur un tabouret.) Donc, la disposition des marchepieds semble plus ergonomique sur la vraie. Car si ils étaient disposés comme sur le modèle, cela impliquerait de se croiser les pieds avant d'attaquer la deuxième marche.

[Boxpock]

D'accord avec Rapide424

C'est tout de même bizarre cette erreur, j'ai regarder toutes les photos du site railfaneurope sur cette série (du 63501 au 64080) et rien ne montre cette disposition à cet endroit précis de la loco. Par contre si on prendre le côté opposé (toujours petit nez) on remarque que c'est bon :

Je me demande s'il n'y a pas eu une erreur d'interprétation de la part du dessinateur de ce modèle car c'est une symétrie centrale qu'il faut faire pour obtenir la bonne disposition sur le côté que tu montres, or j'ai l'impression qu'ils ont fait un symétrie orthogonale et donc tu as un calque inversé du côté gauche sur la droite (en regardant la loco de face côté petit nez)

[Undertaker]

Bonjour à tous,

Maintenant que le lièvre est soulevé, je peux vous certifier que tous les dessins établis par le fabriquant et validés en France sont conformes quant à la position des marchepieds à l'intérieur du caisson d'emmarchement, qu'il soit à droite ou à gauche suivant l'élévation, et que ce soit du coté droit ou du coté gauche de la locomotive.

Je crois que c'est ceciflo qui avait évoqué la "limite du système coréen". Hé bien là, nous sommes devant un cas typique non métrisable par toute la chaine des intervenants: pourquoi le fabriquant n'a-t-il pas respecté ses propres dessins ????

(je ne peux publier les dessins qu'avec l'accord d'AMJL).

UTKR.

[Boxpock]

Bonsoir,

Je ne connais pas l'histoire de cette production, il y a erreur mais qui n'en fait pas aujourd'hui. Pour les connaisseurs c'est disons,"impardonnable" mais pour les néophytes ............ Après peut être y a t-il plus de connaisseurs au 1/43e que de néophytes

[canari]

La discorde est lancée C' est un scandale
Pour les puristes, quelques photos que je viens de déterrer de mon DD

[Boxpock]

Bonsoir,

Je ne connais pas l'histoire de cette production, il y a erreur mais qui n'en fait pas aujourd'hui. Pour les connaisseurs c'est disons,"impardonnable" mais pour les néophytes ............ Après peut être y a t-il plus de connaisseurs au 1/43e que de néophytes

Bonjour,
Le 1/43 eme n'a rien à voir dans cette histoire.
Les personnes sont en majorité droitiers et posent le pied droit sur la 1ere marche, l'enchaînement devrait être logique.
Sur la photo de Beilhack, on a affaire à un 63000 pour gauchers

jp

Oui oui ça je l'ai bien compris moi j'me fous, je vais pas de 1/43e et je suis gaucher

Et je ne critique en rien, moi c'est pas une erreur qui me chagrinerai si c'était sur un modèle HO. Mais après il y a d'autres arguments à mettre sur table (prix, qualité ..........) et là je comprendrais ceux que cela pourrait embêter

[Beilhack]

Salut à tous,

Bon, il ne s'agit que des modèles exposés à Railexpo, ne l'oublions pas!!!
Ce petit défaut ne me privera certainement pas du plaisir que j'aurai à posséder et observer les moindres recoins de ce modèle. Et puis, j'avoue que je suis (très) pressé de découvrir le résultat final de la patine, car cette série d'engin est vraiment faite pour se lâcher à ce niveau...

@+
David

[Rapide 424]

On peut se marrer quand même : voilà déjà deux pages à propos d'une erreur remarquée sur un modèle alors que le fil concerné stagnait à une page par mois depuis ... pffff! Comme quoi, CE SONT BIEN LES BOURDES QUI NOURRISSENT LES FORUMS ET QUI ÉMOUSTILLENT TOUT LE MONDE -- à commencer par moi.

Inutile donc de lutter contre cet état de fait, c'est câblé dans nos gènes. Et ça continuera ainsi tant qu'il y aura des forums sur les petits trains ou n'importe quoi. Les contre-râleurs, allez donc vous rhabiller, vous ne ferez taire personne ! Ugh. Rapide a parlé.

[Boxpock]

On peut se marrer quand même : voilà déjà deux pages à propos d'une erreur remarquée sur un modèle alors que le fil concerné stagnait à une page par mois depuis ... pffff! Comme quoi, CE SONT BIEN LES BOURDES QUI NOURRISSENT LES FORUMS ET QUI ÉMOUSTILLENT TOUT LE MONDE -- à commencer par moi.

Inutile donc de lutter contre cet état de fait, c'est câblé dans nos gènes. Et ça continuera ainsi tant qu'il y aura des forums sur les petits trains ou n'importe quoi. Les contre-râleurs, allez donc vous rhabiller, vous ne ferez taire personne ! Ugh. Rapide a parlé.

La définition parfaite du petit français

[Beilhack]

Bonjour à tous,

Je vous propose un petit jeu-concours (où je crains qu'aucune récompense ne soit attribuée):
Trouver le BB 63500 en état de fonctionnement qui soit le plus pourri en matière de livrée extérieure. Je pense que les exemples ne doivent pas manquer...

Je commence avec le 63805 à la livrée très délavée:

@+
David