Le DK50018 trop de la balle.

Animateurs: Rodolphe, BR212

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar amiral06
03 Mai 2021, 08:57

Christian 94 a écrit:Bonjour et merci à BR212 pour ses informations.

J'ai fait l'acquisition d'un DK50018 chez Boutique Train pour également faire des essais de pilotage de signaux type SNCF et avec Rocrail...en espérant que ce sera effectivement plus simple qu'avec un DR4018.

Je suis preneur de la documentation (en français) mais je n'ai rien trouvé (même en anglais) sur le site de Digikeijs contrairement aux autres modules. As-tu des infos sur sa disponibilité pour le public?

Amicalement

Christian



Bonjour,
Pour éviter de me prendre la tête avec les DR4018 pour la signalisation française complexe, j'ai adopté le décodeur Ravaut à 64 sorties..... et très facile à mettre en oeuvre dans Rocrail
Francis
RocRail (logiciel) - DR5000 version 1.6.2 (Centrale) - DR4088LN (Rétro) - DR4018 avec moteur Bemo (aiguillages) - DLYmoteur (aiguillages)
Décodeurs CDF et RAVAUT (pour signaux complexes) - Signaux Decapod
amiral06
 
Messages: 55
Enregistré le: 22 Jan 2018, 18:07
Localisation: GRASSE

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar Nonodudu76
03 Mai 2021, 09:56

amiral06 a écrit:
Christian 94 a écrit:Bonjour,
Pour éviter de me prendre la tête avec les DR4018 pour la signalisation française complexe, j'ai adopté le décodeur Ravaut à 64 sorties..... et très facile à mettre en oeuvre dans Rocrail
Francis

Bonjour Francis,
Je pense aussi utiliser ces décodeurs quand la phase de construction de mon réseau en sera à la signalisation. Par contre, je trouve qu'il y a une hérésie dans ses configurations avec deux états incohérents, donc inutiles.
Sauf erreur, un signal ne peut présenter à la fois un avertissement et un ralentissement (30 ou 60).

A propos de Rocrail, as-tu vu ma question sur le forum ad-hoc concernant la mise en forme d'un objet texte par une commadne xml ?
Bonne journée
Nono :dodo: :debout: :coucou:
DR5000 ; DR4018 ; DR4018LN-OPTO ; DR5013 ; DR5033 ; DR5088RC ; Rocrail
La théorie c'est lorsqu'on sait tout et que rien ne marche ;
La pratique c'est lorsque tout marche et personne ne sait pourquoi...
Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Nonodudu76
 
Messages: 524
Enregistré le: 06 Mai 2020, 18:27

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar BR212
03 Mai 2021, 12:34

Bonjour ,
Avez un lien pour savoir ou trouver les décodeur S Ravaux.
Sur GOOGLE cela me renvois sur des sites médicaux.
Merci d'avance.
BR212
 
Messages: 679
Enregistré le: 30 Juin 2016, 18:36

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar Jeanmi67
03 Mai 2021, 12:37

Jeanmi67
Membre AMFN Nice et AFAN :yin
Avatar de l’utilisateur
Jeanmi67
 
Messages: 854
Âge: 71
Enregistré le: 27 Oct 2010, 01:49
Localisation: PACA

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar Nonodudu76
03 Mai 2021, 13:42

BR212 a écrit:Sur GOOGLE cela me renvois sur des sites médicaux.
C'est pour commander l'aspirine avant d'attaquer l'étude des décodeurs S Ravaut :hinhin :mur: :coucou:
Nono :dodo: :debout: :coucou:
DR5000 ; DR4018 ; DR4018LN-OPTO ; DR5013 ; DR5033 ; DR5088RC ; Rocrail
La théorie c'est lorsqu'on sait tout et que rien ne marche ;
La pratique c'est lorsque tout marche et personne ne sait pourquoi...
Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Nonodudu76
 
Messages: 524
Enregistré le: 06 Mai 2020, 18:27

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar BR212
03 Mai 2021, 19:38

C'est pour commander l'aspirine avant d'attaquer l'étude des décodeurs S Ravaut :hinhin :mur: :coucou:

C'est une prémonition.
En tout cas merci.
BR212
 
Messages: 679
Enregistré le: 30 Juin 2016, 18:36

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar amiral06
07 Mai 2021, 08:19

Nonodudu76 a écrit:
amiral06 a écrit:
Christian 94 a écrit:Bonjour,
Pour éviter de me prendre la tête avec les DR4018 pour la signalisation française complexe, j'ai adopté le décodeur Ravaut à 64 sorties..... et très facile à mettre en oeuvre dans Rocrail
Francis

Bonjour Francis,
Je pense aussi utiliser ces décodeurs quand la phase de construction de mon réseau en sera à la signalisation. Par contre, je trouve qu'il y a une hérésie dans ses configurations avec deux états incohérents, donc inutiles.
Sauf erreur, un signal ne peut présenter à la fois un avertissement et un ralentissement (30 ou 60).

A propos de Rocrail, as-tu vu ma question sur le forum ad-hoc concernant la mise en forme d'un objet texte par une commadne xml ?
Bonne journée


Salut Nono,
Bien sur que si > si le signal en aval présente le carré, l'avertissement est en plus du ralentissement, j'utilise cet aspect. Par contre si ce signal en aval est en "voie libre" alors seul le ralentissement est allumé. Mais c'est plutôt spécifique au rappel (feux verticaux).

Oui, j'ai vu ta question concernant le xml, je ne m'y suis pas encore attelé !! .. Patience, mais ton truc est faisable
RocRail (logiciel) - DR5000 version 1.6.2 (Centrale) - DR4088LN (Rétro) - DR4018 avec moteur Bemo (aiguillages) - DLYmoteur (aiguillages)
Décodeurs CDF et RAVAUT (pour signaux complexes) - Signaux Decapod
amiral06
 
Messages: 55
Enregistré le: 22 Jan 2018, 18:07
Localisation: GRASSE

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar Nonodudu76
07 Mai 2021, 11:14

Bonjour Francis,
Concernant Rocrail, c'est bon. J'ai eu la réponse sur le forum anglais.
Concernant la combinaison avertissement/ralent, je pense vraiment que ce n'est pas cohérent.
Si le signal présente le ralent, c'est que le signal suivant présente le rappel. Il ne peut donc présenter simultanément un signal d'arrêt.
Même chose pour l'avertissement. Si le signal présente l'avertissement, c'est que le signal suivant présente un signal d'arrêt. Il ne peut donc simultanément présenter un rappel.
A plus
Nono :dodo: :debout: :coucou:
DR5000 ; DR4018 ; DR4018LN-OPTO ; DR5013 ; DR5033 ; DR5088RC ; Rocrail
La théorie c'est lorsqu'on sait tout et que rien ne marche ;
La pratique c'est lorsque tout marche et personne ne sait pourquoi...
Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Nonodudu76
 
Messages: 524
Enregistré le: 06 Mai 2020, 18:27

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar PaulXpress
07 Mai 2021, 12:09

Nonodudu76 a écrit:Bonjour Francis,
Concernant Rocrail, c'est bon. J'ai eu la réponse sur le forum anglais.
Concernant la combinaison avertissement/ralent, je pense vraiment que ce n'est pas cohérent.
Si le signal présente le ralent, c'est que le signal suivant présente le rappel. Il ne peut donc présenter simultanément un signal d'arrêt.
Même chose pour l'avertissement. Si le signal présente l'avertissement, c'est que le signal suivant présente un signal d'arrêt. Il ne peut donc simultanément présenter un rappel.
A plus


Bonjour Nono,

Pour info :

Extrait de :

Jean-Paul
Jean-Paul

HO Fleischmann Profi. RocRail. ECoS (locos) et DR5000 (accessoires). EcosDetector (occupation), Uhlenbrock 63330 et Hall (passage). SwithPilot Servo (aiguillages) et Digikeijs DR4018 (éclairage et signalisation).
Avatar de l’utilisateur
PaulXpress
 
Messages: 997
Enregistré le: 22 Juin 2020, 15:51
Localisation: Pays de Retz

Re: Le DK50018 trop de la balle.

Messagepar Nonodudu76
07 Mai 2021, 13:36

Bonjour Jean-paul,
Je ne comprends pas le sens de ton message. Tu me montres la signalisation concernant un avertissement/rappel (feux verticaux).
Là je suis bien d'accord, c'est très courant.
Je parle moi de l'association avertissement/ralent (2 feux horizontaux) qui n'est pas, à mon sens, plausible.
Nono :dodo: :debout: :coucou:
DR5000 ; DR4018 ; DR4018LN-OPTO ; DR5013 ; DR5033 ; DR5088RC ; Rocrail
La théorie c'est lorsqu'on sait tout et que rien ne marche ;
La pratique c'est lorsque tout marche et personne ne sait pourquoi...
Albert Einstein
Avatar de l’utilisateur
Nonodudu76
 
Messages: 524
Enregistré le: 06 Mai 2020, 18:27

PrécédenteSuivante

Retourner vers Digikeijs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités