Bruxelbourg Central – Un réseau modulaire urbain à picots

[XTof_vl]

Tu mets des types en train de travailler dans la fosse...

Avec des casques à pointe!

[gib]

Tu démontes les skis, et tu soudes un fil à la place, et tu raccordes ce fil sur un ressort fixe d'un coté: comme ça, quand elle démarre, elle revient. (ben quoi, c'est bien de l'alternatif, non ?)

[moyse]

Tu mets des types en train de travailler dans la fosse...

Avec des casques à pointe!

Excellent !

[POMidi]

Je dirai même plus excellent

Pierre

[EC65Mozart]

On a donc retrouvé l'utilité des casques à pointe... Pour les picots des voies sur fosse!
Mais si tu mets un casque à pointe tous les centimètres, on va se croire dans un dépôt seuneuceufeu avec tous ces fainéants qui n'ont rien d'autre à foutre que de se mettre dans la fosse...

[decstef_be]

Question idiote :

Comment reproduire une voie sur fosse en Märklin ?

La question avait été posée dans les années 80 dans Loco revue dans un article sur un mignon petit dépôt allemand plein d'atmosphère.

Il y a plusieurs type de fosses mais ne parlons que des fosses "profondes"

3 solutions :

1. celle facilité : c'est pas parce qu'il y a une fosse sur une voie que tes trains doivent passer dessus
2. la fonctionnelle inesthétique pour les compteurs de picots (*): placer un fil, une plaque verticale, un "peigne" vertical
3. la fonctionnelle esthétique : comme pour le cas d'un PN qui se baisse et se relève au passage de la loco, une plaque ou un "peigne" motorisé qui vient se placer à l'endroit ad hoc pendant le passage de la loco

(*) ce sont les types qui trouvent choquants les picots car grosse faute de réalisme mais qui ont un réseau H0 en voie normale avec des rayons qui équivalent à qq 10zaines de mètres ou des quais de gare de 50cm. Y a aussi ceux qui font passer leurs locos de 0 à 100km/h sur 60cm en 5 secondes ...

[EC65Mozart]

(*) ce sont les types qui trouvent choquants les picots car grosse faute de réalisme mais qui ont un réseau H0 en voie normale avec des rayons qui équivalent à qq 10zaines de mètres ou des quais de gare de 50cm. Y a aussi ceux qui font passer leurs locos de 0 à 100km/h sur 60cm en 5 secondes ...

Meuh non, on est juste jaloux

Et puis dans la réalité, passer de 160 à zéro en 400m, je peux te dire que ça se fait...
Avec une US de TGV Réseau, en déclenchant le frein (pas d'urgence) au bout du quai de St Exupéry TGV...

[Rockandrail]

Le ski a un débattement vertical assez important. De ce fait, on peut placer un fil en longueur qq mm sous le bord de la fosse. Comme tout le reste en modélisme, ça se voit si on fait une macrophotographie au droit de la fosse. Si on regarde le réseau à distance de spectateur, on ne voit rien.

Mes locos à picots, elles tractent ou poussent n'importe quoi (la Köf, 8 cm de long à l'échelle HO, deux essieux, pas de bandage), tire ou pousse 6 voitures à bogies sans l'ombre d'un embryon de patinage au démarrage.
Tout le matériel passe sur le rayon 360 sans rechigner et en décodage mfx, on peut rouler à 1 cm à l'heure sans caler.

Et en plus, ça fait geindre les modélistes. Que du bonheur!

[EC65Mozart]

Et as-tu réfléchi à ma suggestion de plaque tournante souterraine?

[Rockandrail]

Et as-tu réfléchi à ma suggestion de plaque tournante souterraine?

Il n'y a pas la longueur pour faire des rampes (50 cm pour descendre de 7 cm, cela fait du 14%)

Je rappelle que les deux modules mesurent en tout 2870 mm (2m87), que les voies y sont à niveau constant, et que la coulisse mesure 92 cm dont 50 cm pour arriver au pont. Une rampe raisonnable (2%) pour descendre les machines de 7 cm demanderait 3m50, c'est à dire autant que le réseau et la coulisse.

Il n'y a pas de possibilités de boucles ni de rampes. Sinon le réseau serait bouclé. Il n'ya pas non plus de possibilité d'extension. Donc cela ne sert à rien de proposer des solutions qui sortent de ces dimensions.