Aide photo...

[Pierre-Yves]

Mes chers amis,

je suis un peu dans la panade...J'essaye désespérément de faire des photos correctes de mon petit bout de réseau, mais les résultats que j'obtiens sont de bien piètre qualité. J'essaye de tripatouiller un peu les réglages de mon apn (Panasonic FZ-8), mais ce n'est guère satisfaisant. Je n'y connais rien à rien en photo, et je suis totalement imperméable à la technique (vous avez déjà dû vous en rendre compte... ). Le meilleur résultat auquel je soit arrivé jusqu'à maintenant est celui-ci :



Voici le lien pour la photo en taille originale :Grande photo

Les réglages utilisés sont F: 2.8, expo 1/20, 200 iso. Eclairage par deux ampoules à incandescence de 75 W.

Si vous avez quelques conseils avisés (tout en pensant qu'il faut m'expliquer comme si j'avais quatre ans ), je vous en serais très reconnaissant !

[Lebrac]

Le mettre sur un pied ou support stable et le forcer à faire la photo à au moins f8 SANS monter dans les iso's.

[luc]

J'ai un FZ-7, ça se ressemble certainement.

Dans le menu, je ne choisis PAS équilibrage automatique (EAB) mais le logo "ampoule à incandescence", je choisis "mode couleur: froid", je le mets sur un pied, comme dit Lebrac, et je lui demande de déclencher avec 2 secondes de retard, pour éviter qu'il bouge au moment où il déclenche. PAS DE FLASH (il y a moyen de le désactiver).

[canari]

J'ai un FZ-7, ça se ressemble certainement.

Dans le menu, je ne choisis PAS équilibrage automatique (EAB) mais le logo "ampoule à incandescence", je choisis "mode couleur: froid", je le mets sur un pied, comme dit Lebrac, et je lui demande de déclencher avec 2 secondes de retard, pour éviter qu'il bouge au moment où il déclenche. PAS DE FLASH (il y a moyen de le désactiver).

Déjà quelques réponses de données

Pour le FZ8 voir déjà ceci: c' est l' essai du FZ8 http://www.megapixel.net/reviews/panaso ... 8-genf.php

-1 Mais pour avoir une bonne zone de netteté quelque soit l' appareil photo il FAUT le paramétrer sur la priorité ouverture :petit f par exemple f2.8 ; f4; f5,6 ; f8 ; f11
-2 C' est la priorité diaphragme . Il te faut donc positionner la molette sur le dessus de ton FZ8 sur A
-3 Puis sélectionner une ouverture de diaphragme de f8 voir f11

L' appareil réglera tout seul la bonne vitesse d' obturation

-4 Tu mets ton appareil sur pied et tu désactives la stabilisation

-5 tu peux prendre une première photo de la sorte et nous montrer le résultat.

La sensibilité doit rester sur 100iso ou 200iso pour éviter la monté du bruit qui est néfaste sur cet appareil.

une seule chose à la fois

Amicalement de la côte d' azur

Patrick

[Pierre-Yves]

Cool, merci les copains !

Je n'ai pour l'instant pas de trépied, j'ai donc calé le machin tant bien que mal sur une petite pile de bouquins.
J'ai donc positionné le diaphragme à 8, et fait deux tests.
Un avec le mode A de l'appareil, la vitesse a été positionnée toute seule à 1/4 s :



Photo non retaillée : http://py.etoubleau.free.fr/Train_HO/Photo/Ensemble%20F8-4.JPG

Un avec le mode manuel de l'appareil, qui m'a demandé une vitesse de 1/8 s pour avoir la bonne exposition :



Photo non retaillée :

http://py.etoubleau.free.fr/Train_HO/Photo/Ensemble%20F8-mode%20M%208.jpg

Je trouve que ces deux photos sont déjà nettement plus sympa que ce que j'avais fait jusque là!
Pour tout avouer, il me semble tout de même que les couleurs sont un peu pâles avec le mode A, et que ça manque un poil de contraste. Qu'en pensez vous ?

[destroyedlolo]

Si tu n'es pas content des couleurs, tu peux essaye de faire un reglage des blancs manuel.

Je ne connais pas ton panasonic, mais sur mon canon 350D, c'est simplissime : il suffit de prendre une page blanche repere et la balance se qualibrera automatiquement (sauf que 350 vie sa vie mais c'est un autre probleme).

Une autre solution serait de placer 2 objets blanc et noir sur ta photos. Ensuite, a l'aide d'un logiciel de retouche photos comme Gimp (gratuits), tu peux faire a posteriori ta balance des blancs avec les outils "courbe" ou "Niveau". Tu pourras meme changer le contraste si le coeur t'en dit.
Solution qui m'a aide souvent mais qui ne vaut pas un reglage directement lors de la prise de vue.

Concernant tes photos, j'ai l'impression que ton appareil fait le point au premier plan non ? Si ton appareil te le permet, je te conseil de choisir plutot le capteur AF au 2/3 de l'image, vers le bas : ca favorisera la mise aux point sur les objets moyennement loins et en arriere plan (avec l'ouverture qui va bien).

Bye

[canari]

Pas simple de donner son avis .

La zone de netteté est meilleure car diaphragme=f8 mais il ne faut pas rêver, impossible d' être net du bas du module en haut de celui-ci.

par contre le réglage de la source de lumière a changé entre les deux modes (les exifs le montrent bien )
donc prudence quand on change de mode. il faut toujours vérifier les informations qui sont en mémoire pour chaque mode sélectionné.

Car plusieurs paramètres ont changés entre la photo en mode A et la photo en mode M

Pour le mode A la température de couleur était réglée sur incandescence avec le choix de type d' éclairage sur halogène

le ballast semble plus naturel avec des gris plus marqués mais la teinte bleu du mur est beaucoup trop froide et brillante ( surement du à la sélection halogène , il faudrait que tu choisisses un autre réglage comme tungstène par exemple )

Pour le mode M la source de lumière est inconnue et la balance des blancs c' est faite en auto
Le ballast est beaucoup plus rosé ainsi que l' ensemble de la planche. par contre le bleu des murs est plus doux et mieux rendu au niveau de la couleur.

Au vu des donnés exifs l' appareil sur le mode M s' est mis sur stabilisation ON ainsi que sur le mode macro ON

Donc méfiance quand on change de mode: il faut toujours changé un seul paramètre à la fois si l' on veut comparer une photo à une autre prise dans les mêmes conditions. et sans bouger l' appareil comme sur tes deux photos.

Maintenant c' est à toi de faire tes choix en effectuant plusieurs réglages possibles.

Bonne continuation dans tes essais photographiques

amicalement,
Patrick

[Pierre-Yves]

Eeeerrrfffffff .....
J'étais persuadé que les réglages étaient communs d'un mode à l'autre... Couillon que je suis ! J'ai été enduit d'erreur par mes logiciels, il y a un module de paramétrage commun...

En tout cas un grand merci, je vais continuer mes bidouillages, je sais maintenant un peu mieux où il faut que j'aille.
Affaire à suivre !

[BG1000]

Bonjour

Il existe un autre moyen c'est de faire des photos avec des mises aux points décalée et de recombiner les photos à l'aide d'un logiciel ou d'un plug in gimp http://www.laurieknight.net/article/view/7

BG

[pierre du rail - 61]

Bonjour,

Ne connaissant pas cet appareil, j'ai fais un petit tour sur le net pour voir ce qu'il en retournait. J'ai déjà constaté que l'objectif provenait de chez "Leica", ce qui est normalement un gage de qualité.

Je souhaiterai ajouter à ce qui a déjà été écrit que des améliorations peuvent être apportées en éloignant légèrement vers l'arrière la mise au point.

Il est aussi possible de prendre un peu de recul et de zoomer un peu, cela joue beaucoup sur la profondeur de champ avec comme inconvénient de compresser un peu les distances.

D'autre part, je me suis permis de modifier légèrement tes cliché avec le logiciel "Picasa" Un gratuit téléchargeable sur le net, en voici les résultats (en précisant que d'un écran à l'autre, les résultats sont différents en raison des réglages de chacun d'eux).

Cordialement.
Pierre
P.S. As-tu fait un essai en fermant ton diaphragme au maximum ?