BB 63500 à l'échelle 0: MODELBEX ou AMJL???

[Beilhack]

Salut François,

Content d'avoir (enfin) de tes nouvelles (et de nouveaux clichés de ton BB 63500 JCR "nantais"!!!)
Certains clichés ont attisé ma curiosité. Je vous propose donc une dernière question pour aujourd'hui:
Quelle est la masse d'un BB 63500???

@+
David

[Undertaker]

Quelle est la masse d'un BB 63500???

@+
David

Salut,

Petit filou que ce déplaceur de neige! Bien sûr qu'il a remarqué que le 63500 de François tare 68T alors que le sien ne tare que 64T. Donc, comme il ne lâche pas le morceau, il a posé la question, sachant que la réponse finirait bien par arriver.

La tare indiquée est forfaitaire pour la série (la tare réelle de la machine est fournie avec le PV de réception de l'engin). Le matériel ferroviaire, à l'instar ce certains humains, a tendance à prendre de l'embonpoint au fil des ans suite à diverses modifications. Il est donc arrivé que cette tare forfaitaire soit mentionnée à 68T.

Attendu que les reproductions AMJL sont censées être réalisées en livrées SU/SR (sortie usine/sortie révision) , les machines portent des indications de tares qui se répartissent de la manière suivante:
- 040 DE 652 et 656, BB 63580, 63600, 63776 et 63778 marquées 64T.
- BB 63632, 63830, 63837, 63906 et 64009 marquées 64T + M et V.
- BB 63728, 63986 et 63990 marquées 68T + M et V.
(une conformité de plus à porter au crédit d'AMJL)

Donc, quand ta bécane partira chez l'artiste patiniseur, précise-lui de marquer l'engin avec:
V 60t
M 48t
68t

UTKR

[Beilhack]

Salut UTKR,

Je dirais que j'ai posé la question en sachant qu'elle finirait tôt ou tard par arriver (ainsi que sa réponse par la suite)...
Ahhh, mon goût pour l'exactitude... Voilà donc un point de plus à ajouter au cahier des charges du 63846 version 1999. Il aurait été con de passer à côté de ce point de détail!!!

Merci à toi...
David

[jossebe2000]

Bonjour
En voyant l'UM tête bèche, j'ai pensé à quelques photos vues sur le net

SNCF 63854+63859 La Rochelle - La Palisse
30 mai 2003
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8252694832/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8252694932/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8249261677/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8249261559/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8250328952/in/photostream/

[Beilhack]

SNCF 63854+63859 La Rochelle - La Palisse
30 mai 2003
http://www.flickr.com/photos/davybeumer/8252694832/in/photostream

Salut Etienne,

Desserte portuaire, BB 63500, quelques wagons fret devant un bateau. Et si PROTOMODEL n'avait pas bouffer la feuille, ces céréaliers seraient maintenant disponibles...

Voici en tout cas un cliché qui devrait plaire à notre ami Patrice (céréaliers à essieux dispos chez JARRY)...

@+
David

[jossebe2000]

Bonjour David

une belle zone à realiser pour un module

[

. Et si PROTOMODEL n'avait pas bouffer la feuille, ces céréaliers seraient maintenant disponibles...

@+
David

et oui dommage, j'avais pris un engagement quant à une future pré-commande de 5 pieces mais bon pas de suite pour l'instant

[François D]

...

Apparemment, même erreur pour les marche-pieds....

P

Je corrige !
Pas d'erreur sur le 63000 JCR : les marches sont correctement positionnées !

[Beilhack]

Salut à tous,

Une absence de plaque latérale, des trous dans la tôle, un numéro apposé en marquages peints, une livrée délavée, de la rouille en pagaille... Putain que c'est beau!!!

@+
David

[Undertaker]

Tu devrais te lancer dans la reproduction d'une rade de sous-marins soviets (en 0 bien sûr), y a encore plus rouillé !

2B.

[Beilhack]

Salut tous les deux,

Humm... Votre sous-marin me semble bien fade et manque de touches colorées:

Voici les miofiltres de ce 63409... De plus en plus intéressant cet engin!!!

D'ailleurs, y a t-il une raison précise pour que ces pièces soient traitées de cette teinte sur énormément d'engins?

@+
David