Nouveautés d"0"

[Bagages Express]

Ce garçon m'étonnera toujours !

[Daniel2]

bonsoir BE,

je viens d'examiner le sigle frontal.
il est gravé en creux, et non pas en relief comme sur ta photo.

en réponse à Daniel2, il y a une petite différence de hauteur au raccord sur une face, si c'était cela le point en cause.
le reste est expliqué par la photo de BE.

A+

oui, et c"est dommage

[cc6532+891]

Merci pour tes précisions

Bon... on va se regrouper pour commander un macaron en photodécoupe maillechort à coller sur le précédent

HMC doit bien un plan quelque part

Bonsoir,
J'ai ça

macaron sncf CC 7100243 (Copier).jpg

On peut zoomer

jp

Bonsoir JP,
Tu as constaté la même chose pour le macaron sur tes modèles ?
A+

[hmc]

Bonsoir JP,
Tu as constaté la même chose pour le macaron sur tes modèles ?
A+

Bonsoir,
A vrai dire j'ai rangé les locos dans leur boite pour essai demain et je n'ai pas prêté une attention particulière .
Mais il n' y a pas de raison que ce soit différent
jp

[Autorail 21]

Salut ,

Belles machines , et soyez heureux . . .
Petite question tout de même : en voyant les photo de hmc ( qui fait du pur continu , comme quoi tout se perd ) ,
je désirerais savoir ce que vous pensez des moteurs , je les trouve bien petits , on pourrait presque en mettre un par essieu , comme en réalité ! Or , un petit moteur comme ça sur un si grand bogie . . .
Je pense bien que la transmission a été étudiée , mais quand même , je les trouve bien gringalets ces deux moteurs perdus dans autant d'espace .
Merci pour vos réponses .
D'autre part , je ne serais pas contre le fait de mettre de bons moteurs de bonne qualité, ce qui j'espère est le cas ici , mais pas des moteurs avec rotor sans fer .
Ca crérait moins de problèmes pour le péquin moyen comme moi qui fait circuler en analogique avec une source d'alimentation toute simple , style transformateur/redresseur Titan , Fleischmann ou autre .

[Daniel2]

Ca me rappelle des vieux souvenirs zvec les 66000 en HO

[cdz183]

... j'avais quémandé des photos des voitures Nord...

Une ch'tite photo d'une B11 ...

[- Z -]

Salut à tous,

concernant le monogramme des CC 7100 AMJL, on pourra toujours noter que LEMACO n'avait pas fait mieux (défaut que je n'avais pas noté en passant ). On notera également que le tour de ceinture est continu là où celui de l'AMJL ne l'est pas (même si la disposition réelle ne semble pas respectée)...

AMF87, si la demande est relativement importante pourra sans doute répondre à vos besoins...

GW...

[CC 7140]

Bonjour
Concernant les "enjoliveurs" qui ceinturent la caisse et leurs raccords bout à bout ,j'ai constaté le même défaut ( ou la même difficulté pour être gentil !!!!) sur ma E 646 043 en Zéro de l'artisan Italien Bruno Lucchini. Il avait d'ailleurs eu la délicatesse d 'essayer reprendre le défaut minime d'alignement aux joints qui posaient problème mais ça n'avait pas complètement résolu le problème.
Il faut dire que dès qu'il y a ne serait-ce qu'un petit "chouia " d'écart ça ce voit de façon excessive.
Je pense que chaque modèle doit avoir plus ou moins de bonheur concernant ce difficile exercice d'alignement PARFAIT de chaque élément constitutif. En plus il faut reconnaître que les angles d'exposition à la lumière étant différents pour chaque éléments, les liaisons bout à bout se voient de manière exacerbée ce qui porte le regard à l'endroit précis où il faudrait éviter d'observer avec attention
N'ayant pas encore de nouvelle de MA CC j'ai la faiblesse d'espérer qu'elle soit parfaite sur ce point.
Ciao
Michel

[cc6532+891]

Bonsoir,

Merci Z pour la photo de la 7100 LEMACO.
j'avais un vague souvenir de la ceinture de celle-ci, et le sectionnement est différent de l'AMJL.

A voir si d'autres 7100 ont ce petit défaut
Comme le dit Michel, petit défaut mais visible
mercredi, j'ai le temps, photos des bogies.
A+