Nouveautés d"0"

[Bernard Bayle]

Effectivement, pièce en fonderie d'aluminium !

comme le catcheur me le disait si bien :
C'est qui ce catcheur ? Tu en as connu un ?

Quand on ne sait pas, on ferme..........
UTKR.

Et un simple conseil amical : merci de garder tes beaux discours pour d'autres et de m'oublier un peu. La lisibilité des débats ne s'en porteront que mieux...
Conseil bien noté et je suis certain que tu t'astreindras à la réciprocité car il me semble que durant ma longue absence, mes oreilles ont parfois sifflé.

N'ayant pas plus de temps à perdre, fin de la récréation me concernant...
de même
GW...

Tu prends vite et facilement la mouche me semble-t-il.

[Double Dabeg]

C'est peut être de la résine chargée d'allu ? (Ça se fait.)

Avec le vrai (ou une réplique) rien de plus facile pour prendre les cotes qui s'imposent pour un plaquage de photogravure sur celui de la 7100.
Comme quoi, des fois on ã la solution chez soi sans s'en rendre compte ! CQFD.

[Bernard Bayle]

C'est peut être de la résine chargée d'allu ? (Ça se fait.)

Avec le vrai (ou une réplique) rien de plus facile pour prendre les cotes qui s'imposent pour un plaquage de photogravure sur celui de la 7100.
Comme quoi, des fois on ã la solution chez soi sans s'en rendre compte ! CQFD.

Oui, mais comme ladite plaque devrait mesurer 0,17 mm d'épaisseur, ça ne laisse pas de place à la photogravure en creux. Le mieux est surement de laisser la machine en l'état.

[Double Dabeg]

Si si, c'est parfait !
0,17, on peut mettre du 0,2 mm, ã savoir qu'en photogravure, plus la tôle est fine mieux c'est.

[- Z -]

Concernant l'option "monogramme", AMF87 réalise ce type de pièces sur demande :

De quoi contenter ceux qui seront intéressés (lettres enlacées en relief ou en creux). Je pense que ceux dédiés à la 12035 pourraient convenir...

GW...

[6506]

LE RESULTAT EN PHOTOS
CELA VOS MIEUX QUE DES DISCOURS ...

[hmc]

Bonsoir,
6506 = Lucky Luke
jp

[François D]

Je trouve la discussion désolante. La machine est très belle, pourquoi la charcuter ?
Découper le macaron et le replacer en sur-épaisseur comme le préconise 6506 ? la pièce est si petite que l'épaisseur du trait de coupe fait que plus rien n'est jointif.

Aucune de ces modifs n'est perceptible à l'oeil. Il faut avoir un APN de qualité et zoomer la photo pour voir ce petit détail insignifiant.

STOP au massacre !

[Daniel2]

C'est évident que les photos en macro accentuent le phénomène.

Après, si rien n'est visible à l'œil nu, c'est parfait mais en O, j'en doute.

Si la pièce est amovible, un petit coup de lime (lequel aurait pu être donné en atelier) et on n'en parle plus.

Et pour le global, c'est une belle machine.

[Bigoudi]

François a raison....faut arrêter de tergiverser sur ce P****n de monogramme est ses 0.17mm (!) manquants
par contre, une vue du dessous de la machine?