Le dépot ETAT de Trappes : les remises !

[Rockandrail]

Ce que tu appelles l'appareillage "flamand" est, me semble-t-il, utilisé pour la cheminée car il présente une meilleure résistance (la cheminé est un volume haut et étroit plus sensible à la torsion). Mais ce n'est qu'une supposition.

[La Mouette]

Okay mais pourquoi est-il jugé plus resistant ?

[decstef_be]

Okay mais pourquoi est-il jugé plus resistant ?

Parce que si tu observes bien, il estimpossible de tracer une "pseudo diagonale" (en escalier).
De ce fait, une fissure est stoppée un ou deux tas plus haut (ou plus bas).

Stef

[decstef_be]

L'appareillage en panneresses est le plus souvent utilisé car il est le plus "économique" : il permet de faire des murs de l'épaissseur d'une épaisseur de brique.
Si tu en mets dans l'autre sens (position "en boutisses"), tu as un mur d'épaisseur double donc forcément plus solide ... mais plus lourd et moins économique.

L'appareillage anglais alterne les couches exclusivement de paneresses et des couches exclusivement de boutisses.
Les panneresses des rangées x et x+2 sont alignées
, le décalage d'une demi épaisseur de la rangée de boutisses garantit que ses joints ne correspondront jamais à un joint des rangeés de panneresses du dessus et du dessous (1 longueur+1joint=3largeurs+3joints).
L'appareillage "américain" consiste à ne mettre une rangée de boutisses que tous les 4 à 5 tas de panneresses.

L'appareillage "flamand" alterne boutisses et panneresses sur chaque ligne avec le décalage haddock (sinon : tintin pour les joints) ... attention, les panneresses des rangées x et x+2 sont alignées.
L'appareillage ... "belge" ... (en tout cas celui de chez nous) est différent par le fait que les panneresses de la rangée x+2 sont décalées d'une demi panneresse.

Stef

[Rockandrail]

Stef expert en briques!

[La Mouette]

Que dire de plus que : Merci.

[canari]

Alors la, c' est fort
On en apprend tout les jours sur faux-rhum.train.
De tout façon , j' ai rien compris

[La Mouette]

Moi j'ai tout compris.
Par contre la photo j'y pige vraiment que pouic (confère PME chacun sa spé ) !!

Bon z'allez z'on continue avec l'atelier annexe :

Plus que 6 à faire avant d'attaquer les toitures et les interieurs !!

[decstef_be]

L'appareillage en panneresses est le plus souvent utilisé car il est le plus "économique" : il permet de faire des murs de l'épaissseur d'une épaisseur de brique.
Si tu en mets dans l'autre sens (position "en boutisses"), tu as un mur d'épaisseur double donc forcément plus solide ... mais plus lourd et moins économique.

L'appareillage anglais alterne les couches exclusivement de paneresses et des couches exclusivement de boutisses.
Les panneresses des rangées x et x+2 sont alignées
, le décalage d'une demi épaisseur de la rangée de boutisses garantit que ses joints ne correspondront jamais à un joint des rangeés de panneresses du dessus et du dessous (1 longueur+1joint=3largeurs+3joints).
L'appareillage "américain" consiste à ne mettre une rangée de boutisses que tous les 4 à 5 tas de panneresses.

L'appareillage "flamand" alterne boutisses et panneresses sur chaque ligne avec le décalage haddock (sinon : tintin pour les joints) ... attention, les panneresses des rangées x et x+2 sont alignées.
L'appareillage ... "belge" ... (en tout cas celui de chez nous) est différent par le fait que les panneresses de la rangée x+2 sont décalées d'une demi panneresse.

Stef

Je me recite pour corriger une erreur qui n'est pas juste

a. 1 longueur + 1 joint = 2 largeurs + 2 joints

b. 1 longueur + 1 joint approche en général 3 hauteurs + 3 joints
=> si c'est juste, on peut utiliser la brique verticalement aussi pour certains appareillages (dessus de fenêtres ou portes par exemple).

Veuillez m'esskuzer pour le trompétage

[La Mouette]

Je me disais aussi que ça tombait pas juste ...