Aspect des photos argentiques vs numériques

[tyrphon]

Un des grands avantages du numérique par rapport aux négatifs couleur est que j'ai repris la main sur madame pour la gestion des photos.
Avant, quand une pochette arrivait, madame y prélevait les photos qui lui plaisaient le plus pour les mettre en vrac dans son sac à main. Quant à celles qui restaient (par miracle) dans les pochettes, elles étaient rebattues comme des cartes à jouer en passant de main en main à la fin des repas. Dur, dur, après, de faire des retirages et de tout reclasser en album.
Maintenant, je gère mes albums virtuels (avec deux sauvegardes sur disques externes, et bientôt une troisième dans ma maison de campagne, en cas d'incendie ou de vol) en toute sérénité. Bon, de temps en temps, il faut faire une petite sélection pour les tirages papier qui garniront le sac à main de madame, mais...
Heu, Bibiche, qu'est-ce que tu fais derrière mon dos? Aïeuuuuh!!!

[clofer]

Bonjour,
D'accord pour le côté pratique indéniable du numérique, dur de revenir en arrière, mais d'un autre côté quelle débauche inutile d'images !
D'accord, les 2 photos que j'ai mises de la Corse étaient numériques sur nos écrans, mais je trouve toujours qu'il y a un plus sur celle d'origine argentique, quelque chose comme le technicolor pour les films, peut-être plus tape à l’œil mais éclatant de vie.
J'ai refait des pellicules récemment, la qualité des images n'a rien à voir.

[tyrphon]

Si je comprend bien, ce sont les défauts des vielles photos argentiques que tu aines!
Un bon utilisateur de Photoshop peut te faire du Technicolor, du grain, et même des rayures , à partir d'une photo numérique!
Sans rire, je crois qu'avec un bon APN, un bon soleil et une bonne exposition, les résultats peuvent être tout aussi somptueux.
Par contre, quand j'essaie de sauver des diapos prises par temps gris et faible éclairage, je regrette de ne pas avoir eu d'APN à l'époque!

[destroyedlolo]

Je confirme qu'on arrive a faire d'aussi belles photos en numerique qu'en argentique, surtout avec les appareils pro bit monte a 16b par composantes (a note que les boitier d'entree de game telle que mon 350D peuvent sortir des photos en 14b par composante, en utilisant le mode RAW ... mais faut avoir du temps apres).
Si les "defauts" (notez les guillemets) des argentiques te manque, il est possible de les rajouter a postérieurie avec photomachin ou GIMP (qui est l'equivalent mais gratuit).
De plus, comme je le disais precedement, les numeriques actuelles permettent de monter dans les ISO comme aucune pellicules ne pourra jamais le faire ... et avec une qualite exploitable.

Mais pour tout ca, il faut prendre le temps de comprendre son appareil pour le maitriser.

[tyrphon]

J'avais un gars dans mon ex-club photo qui systematiquement sous exposait fortement et ensuite retouchait toutes ses images (et il faisait parti bien sur des "gens qui savent", donc tous ceux qui ne suivait pas sa vision etait des idiots, comme il se doit).

A part l'arrogance du gars, dans son erreur, il y avait quand même un peu de vrai. C'est vrai que pour une photo fortement contrastée, il vaut mieux sous-exposer les zones sombres que surexposer les zones claires. A la retouche, on pourra "déboucher" les zones (un peu) trop sombres, alors que les zones trop claires sont irrémédiablement "brûlées".
De plus, en numérique (ou en scan numérisé) il y a (je crois) plus d'informations dans la zone sombre de l'image que dans la zone claire (je crois avoir lu quelque part que l'histogramme avait une échelle logarithmique).
Cela dit, pour une scène sans problème, autant exposer comme il faut à la prise de vue!

[Papou89]

J'en resterai à mes cours de photo, d'y'a longtemps : une photo exploitable est une photo parfaitement nette et parfaitement exposée. Après, on bricole au tirage..

Exercice véridique des années 60 : "photographiez une mariée (en robe blanche) devant une locomotive à vapeur (noire). Je veux tous les détails de la loco et de la robe de la mariée." En argentique, bon courage !...

[Rockandrail]

Y a pas photo!

[Papou89]

Bin si, justement...

[tyrphon]

Exercice véridique des années 60 : "photographiez une mariée (en robe blanche) devant une locomotive à vapeur (noire). Je veux tous les détails de la loco et de la robe de la mariée." En argentique, bon courage !...

Facile, il suffit d'envoyer plein de noir de fumée sur la robe de la mariée, et les contrastes seront nettement diminués.

[Papou89]

Oh lui eh, tu triches, on a dit robe blanche et loco noire...